№ 121
гр. Провадия, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20213130101763 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от “Електроразпределение
Север“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав
Варненчик” No 258, ЕИК:*********, срещу АТ. Д. АТ., с ЕГН **********, с постоянен
адрес в гр. ****, ул. ******,СТ. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул.
****** ИЛ. Д. АТ., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. „******, Г. Д. АТ., с
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. „******
В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават
претендираните права:
Твърди се, че се претендира осъждането на ответниците да заплатят разделно на
ищеца на основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД по проведена
корекционна процедура по чл. 50, ал. 2 и 3 от ПИКЕЕ сума в размер на 1475,50 лв.,
представляваща начислена по фактури №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева и
№**********/01.02.2021г. на стойност 810,74 лева, издадени въз основа на становища за
начисление на електрическа енергия по констативен протокол №5100470/29.01.2021г. за
периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021г. и констативен протокол №5100969/21.05.2021г. за
периода от 21.02.2021г. до 21.05.2021г. за потребено, но неотчетено количество ел. енергия
за обект на потребление, находящ се в гр. ****, ул. ******, с абонатен №********** и
клиентски №**********.
Иск с правно основание чл. 86, ал 1 от ЗЗД за сума в общ размер на 81,46 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава върху сумата от 664,76 лв. по фактура
№**********/26.05.2021г. за периода от 08.06.2021г. до 20.10,2021г. в размер на 24,93 лева,
1
както мораторна лихва за забава върху сумата от 810,74 лева, по фактура
№**********/01.02.2021г. за периода от 12.02.2021 г. до 20.10.2021 г. в размер на 56,53
лева.
Твърди се, че процесното количество електроенергия е начислено по извършена
корекционна процедура на основание чл.50, ал.3 от ПИКЕЕ обн., ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г..
Неправомерното въздействие не било необходимо да е резултат от прякото поведение на
потребителя.
Твърди се, че е извършена законосъобразна процедура за проведени едностранни
корекции по смисъла на ПИКЕЕ.
Твърди се, че В.А.А. и дружеството-ищец са страни по облигационно
правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през
електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север” АД.
„Електроразпределение Север” АД изпълнявало поетите по договора задължения
добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение, а именно да
пренася и снабдява с електрическа енергия обект, находящ се в гр. ****, ул. ******, с
абонатен №********** и клиентски №**********.
По отношение на вземането по фактура №**********/01.02.2021г. на стойност 810,74
лева за периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021г..
На 29.01.2021г., в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ, била извършена техническа
проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на
„Електроразпределение Север” АД, в присъствието на независим свидетел, за което е
съставен Констативен протокол № 5100470/29.01.2021 г..
При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно
присъединение към електроразпределителната мрежа, осъществено в ЕМТ, като изходящия
от електромера фазов проводник е изваден от клемата и е монтиран в изходящата клема на
главния предпазител преди СТИ.
Абонатът бил със спряно захранване поради неплатени задължения. По този начин
консумираната ел. енергия не преминавала през СТИ не се измерва от СТИ и съответно не
се заплащала от абоната.
Констативният протокол за техническа проверка отразявал действителното
фактическо положение, бил съставен в съответствие с разпоредбите на чл. 49 от ПИКЕЕ.
На 01.02.2021г., „Електроразпределение Север” АД съставило Справка за корекция
номер 60218_6DCB за периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021г, - 3960 кВтч и конкретизирало
размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената
енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно
изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката 90
дни. Използвани били правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените
математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. Не е извършвана проверка в
тримесечен срок преди датата на настоящата проверка – 29.01.2021г..
2
Преизчисляването било извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ
въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол като е
използвана одобрена методика от КЕВР при извършените математически изчисления по чл.
50, ал. 2 от ПИКЕЕ. При извършване на изчисленията е използвана правилната
пропусквателна способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за
устройството на електрическите уредби и електропроводните линии.
На 01.02.2021 г. „Електроразпределение Север” АД издава фактура №********** на
стойност 810,74лв..
Мораторната лихва в размер на 56.53лв. е изчислена за периода от 12.02.2021 г.
(денят, в който ответника изпада в забава) до 20.10.2021 г..
По отношение на вземането по фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76
лева за периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021г.
На 21.05.2021 г., в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ, била извършена техническа
проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на
„Електроразпределение Север” АД, в присъствието на независим свидетел, за което е
съставен Констативен протокол №5100969/21.05.2021 г.
При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно
присъединение към електроразпределителната мрежа, извършено в електромерното табло.
Продовникът захранващ СТИ с фаза бил отсъединен от главния предпазител и на
негово място бил присъединен проводник ТИП ПВВ 1х4мм2 който бил съединен в другия
му край към проводника захранващ с фаза къщата на абоната. Ползваната по този начин ел.
енергия не преминавала през СТИ, не се отчитала и заплащала. Измерен моментен товар
1=0,5А.
Абоната бил със спряно захранване поради неплатени задължения.
На 25.05.2021. „Електроразпределение Север” АД съставя Справка за корекция
номер 60871 1860 за периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021г. — 3247,2 кВтч. и конкретизира
размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената
енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно
изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката 90
дни. Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически
изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ.
Не е извършвана проверка в тримесечен срок преди датата на горепосочената
проверка - 21.05.2021 г.
Преизчисляването било извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ
въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол.
Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените
математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия
е изчислено на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните
3
съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-
часово натоварване.
При извършване на изчисленията е използвана правилната пропусквателна
способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за устройството на
електрическите уредби и електропроводните линии.
На 26.05.2021г. „Електроразпределение Север” АД издава фактура №********** на
стойност 664,76лв..
Мораторната лихва в размер на 24,93лв. е изчислена за периода от 08.06.2021г.
(денят, в който ответника изпада в забава) до 20.10.2021г.
Твърди се, че когато корекцията се отнася за период, за който месечният сетълмент е
затворен, уреждането на взаимоотношенията между пазарните участници не е възможно
чрез коригиране на данните на пазара. В този смисъл неотчетената енергия за миналия
период е вече отчетена като технологичен разход на мрежовия оператор, доколкото
преминалата, но неотчетената към крайния клиент енергия като краен резултат е закупена от
мрежовия оператор енергия за технологичен разход.
Поради изложеното, процесното количество енергия към датата на коригирането й е
вече платена от електроразпределителното предприятие по цена за технологичен разход и
поради това плащането й от абоната се дължало именно на "Електроразпределение Север"
АД.
Твърди се, че целта на корекционните процедури, предвидени в ПИКЕЕ била
възстановяване на "Електроразпределение Север" АД на вече платената от дружеството цена
за преминала и неотчетена към краен клиент енергия при това начислена към клиента по
цена, по която енергията е вече платена от електроразпределителното предприятие.
Разпоредбата на чл. 56 ПИКЕЕ не целяла да реализиране на приходи от продажба на енергия
или да санкционира клиенти, при които има неизмерване, неправилно или неточно
измерване, а единствено компенсиране на разходите, които те предизвикват без това да
ощетява другите клиенти.
Твърди се, че с писмо №60218 КП5100470_2/01.02.2021г. и №60871
_КП5100969_2/26.05.2021г. „Електроразпределение Север” АД е изпратило констативния
протокол от техническата проверка и фактурата, в изпълнение на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ,
абонатът е уведомен за извършената корекция на сметка за потребена електрическа енергия
в резултат на констатираното неизмерване.
Относно акцесорнии иск.
Съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, при неизпълнение на парично задължение, длъжникът
дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.
Във фактура №**********/01.02.2021 г. е определен срокът за плащане на сумата в
размер на 810,74лв., а именно до 11.02.2021 г.
Абонатът не заплатил сумата в размер на 810,74 лв. на „Електроразпределение
4
Север” АД по процесната фактура към момента на подаване на исковата молба и дължал
обезщетение за забава в размер на 56,53 лв. върху главницата за периода от 12.02.2021 г. до
20.10.2021 г.
Във фактура №**********/26.05.2021г. е определен срокът за плащане на сумата в
размер на 664,76лв., а именно до 07.06.2021г.
Абонатът не заплатил сумата в размер на 664,76 лв. на „Електроразпределение
Север” АД по процесната фактура към момента на подаване на исковата молба и дължал
обезщетение за забава в размер на 24,93 лв. върху главницата за периода от 08.06.2021г. до
20.10.2021 г.
Иска се осъждането на ответниците да заплатят на ищеца всеки един от тях в
качеството им на наследници на абоната Д. АТ. Д. с ЕГН ********** при наследствена
квота 1/4 идеална част, сумата в размер на по 368,88 лева, представляваща съответстващата
на всеки един от ответниците квота в наследството, а именно 1/4 от задължението на
наследодателя в общ размер на 1475,50 лв., представляваща начислена по фактури
№**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева и №**********/01.02.2021г. на стойност
810,74 лева, издадени въз основа на становища за начисление на електрическа енергия по
констативен протокол №5100470/29.01.2021 г. за периода от 01Л1.2020г. до 29.01.2021 г. и
констативен протокол №5100969/21.05,2021г. за периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021 г. за
потребено, но неотчетено количество ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр.
****, ул. ******, с абонатен №********** и клиентски №********** сумата в размер на по
20,36 лева представляваща съответстващата на всеки един от ответниците квота в
наследството, а именно 1/4 от задължението на наследодателя в общ размер на 81,46 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се разноски по делото.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не са постъпили писмени
отговори от ответниците.
В открито съдебно заседание процесуалния представител на ищеца поддържа иска и
моли да бъде уважен. Ответникът И.А. твърди, че в къщата, в която се отчита
електроенергия е имало наематели и те са извършили неправомерното присъединяване.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в
съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:
От Удостоверение за наследници с изх. № 405/23.11.2021г. се установява, че Д. АТ. Д.
е починал на 06.08.2014г. и е оставил за свои наследници децата си АТ. Д. АТ., СТ. Д. Д.,
ИЛ. Д. АТ. и Г. Д. АТ..
От Констативен протокол № 5100470/29.01.2021г.; Справка № 60218-6
DCB/01.02.2021г.; Фактура № **********/01.02.2021г.; Приложение А към Фактура №
**********/01.02.2021г.; Уведомително писмо с изх. № 60218 КП5100470 2/01.02.2021г.;
Известие за доставяне,; Констативен протокол № 5100969/21.05.2021г.; Справка №
5
60871_1860/25.05.2021г.; Фактура № **********/26.05.2021г.; Приложение А към Фактура
№ **********/26.05.2021г.; Уведомително писмо с изх. № 60871 КП5100969 2/26.05.2021г.;
Известие за доставяне се установява, че на 29.01.2021г. е направена проверка на
монтирания електромер на обекта на отчитане на електроенергия от ищцовото дружество,
на адрес находящ се в гр. ****, ул. *****, с абонатен №********** и клиентски
№**********, за което е съставен Констативен протокол № 5100470/29.01.2021г.. Видно от
него при проверката на електроизмервателното средство с фабричен No 1102010908313608 е
установено наличието на извършено неправомерно присъединение към
електроразпределителната мрежа, осъществено в ЕМТ като изходящия от електромера
фазов проводник е изваден от клемата и е монтиран в изходящата клема на главния
предпазител преди СТИ. По този начин консумираната ел.енергия не преминава през СТИ,
не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща.
Демонтриано е неправомерно присъединение. Протоколът е съставен в присъствието
на свидетелката М.Д.Д.
От Справка № 60218-6 DCB/01.02.2021г. за периода от 01.11.2020г. – 29.01.2021г. за
90 дни, се установява, че „Електроразпределение Север” АД начислява на ответниците на
основание чл.50, ал.2 и ал.3 от ПИКЕЕ електроенергия 3960 кВтч.
На 01.02.2021г. „Електроразпределение Север” АД издава фактура №
**********/01.02.2021г. и Приложение А към нея, с която е определена цената на
електрическата енергия по проведената корекционна процедура за 3960 кВтч. за периода от
01.11.2020г. – 29.01.2021г. в размер на общо 810,74 лева. Падежът на задължението е до
11.02.2021г.
От Уведомително писмо с изх. № 60218 КП5100470 2/01.02.2021г.; Известие за
доставяне до наследодателя на ответниците се установява, че ищцовото дружество е
изпратило писмо до наследодателя на ответниците с уведомление за извършената
корекционна процедура, което не е получено.
На 21.05.2021г. е направена проверка на монтирания електромер на обекта на
отчитане на електроенергия от ищцовото дружество, на адрес находящ се в гр. ****, ул.
*****, с абонатен абонатен №********** и клиентски №**********, за което е съставен
Констативен протокол № 5100969/21.05.2021г.. Видно от него при проверката на
електроизмервателното средство с фабричен No 1102010908313608 е установено
неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа, извършено в
електромерното табло. Проводника, захранващ СТИ с фаза е отсъединен от главния
предпазител и на негово място е присъединен проводник, тип ПВВ )х4мм, който е съединен
е другия му край към проводника, захранващ с фаза къщата на абоната. Ползваната по този
начин ел.енергия не преминава през СТИ. не се отчита и не се заплаща. Измерен моментен
товар 1=0.5 А
Протоколът е съставен в присъствието на свидетеля Г.М.З..
От Справка за корекция № 60871_1860/25.05.2021г за периода от 21.02.2021г. –
6
21.05.2021г. за 90 дни, се установява, че „Електроразпределение Север” АД начислява на
наследодателя на ответниците на основание чл.50, ал.2 и ал.3 от ПИКЕЕ електроенергия
3247,2 кВтч.
На 26.05.2021г. „Електроразпределение Север” АД издава фактура №
**********/26.05.2021г. и Приложение А към нея, с която е определена цената на
електрическата енергия по проведената корекционна процедура за 3247,2 кВтч. за периода
от 01.11.2020г. – 29.01.2021г. в размер на общо 664,76 лева. Падежът на задължението е до
07.06.2021г..
От Уведомително писмо с изх. № 60871 КП5100969 2/26.05.2021г.; Известие за
доставяне до наследодателя на ответниците се установява, че ищцовото дружество е
изпратило писмо до него уведомление за извършената корекционна процедура, която е
получена на 27.05.2021г.. В известието е записано, че е получена лично, което е невъзможно
предвид факта, че Д.Д. е починал на 06.08.2014г..
От Протокол за монтаж на електромер № 1257946/13.11.2017г. се установява, че
процесното електроизмервателното средство с фабричен No 1102010908313608 е монтирано
на обекта на потребление на ответниците на 13.11.2017г. с налични показания за дневна и
нощна тарифа.
От Извлечения за фактури и плащания на кл. № **********,; Справка за потребление
през последните 12/24/36 м. от 06.10.2021г. се установява, че вземанията по процесните
фактури не са заплатени и че от 28.02.2019г. до 09.09.2021г. електричеството в процесния
обект на потребление е прекъснато
От показанията на св.Г., които съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи
с останалите събрани по делото доказателства се установява, че той заедно със свои колеги
са ходили многократно до процесния обект на потребление. Електричеството там било
спряно от доста време, затова те посещавали обекта, за да установят дали има нещо нередно.
На последната проверка, която извършил имало изваден фазов проводник от клемата на
електромера и бил вкаран в клемата на главния предпазител, който бил преди електромера.
По този начин токът, който се консумирал от обекта на потребление не минавал през
електромера. Свидетел на една от проверките била една жена, която минавала по улицата по
време на извършване на проверката. Колегата на св.Г. я помолил да погледне показанията на
електромера и да се подпише.
От заключението на съдебно–техническата експертиза, която съдът кредитира като
обективна и компетентно изготвена се установява, че Електромер тип ACTAR1S АСЕ2000, с
фабричен № 1102010908313608 е преминал първоначална метрологична проверка през 2009
г. Повторна метрологична проверка е преминал през 2017 г. и има допълнителен стикер Ml
7 1/002
Съгласно Заповед А-616/11.09.2018 на Държавна агенция за метрология и технически
надзор, този тип електромери (монофазни) трябва да минават задължителна повторна
метрологична проверка на всеки шест години. Метрологичната му годност изтича през 2023
7
г.
Към датата на проверка 29.01.2021 г. електромер тип АСЕ2000. с фабричен №
1102010908313608 е в метрологична годност, което означава, че същия е в класа си на
точност, измерва и отчита консумираната ел.енергия в обект с абонатен № ********** с
грешка не по-голяма от допустимата ±1%.
При извършената проверка от специалистите на ЕРП "Север” АД на 29.01.2021 г., е
констатирано неправомерно вмешателство в схемата на свързване на обект с абонатен №
********** с ЕЗМ (електрозахранващата мрежа).
В периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021г. в обект с абонатен № **********,
потребеното количество ел.енергия не е преминало през измервателната система на
електромера, изходящия фазов проводник от СТИ, е включен в изходящата клема на
главния предпазител, заобикалящ електромера.
Няма технически уред, с който към днешна дата да се установи точното, неотчетено
количество електроенергия за минал период, освен по изчислителен метод.
При извършената проверка от специалистите на ЕРП”Север" АД на 21.05.2021 г., е
констатирано неправомерно вмешателство в схемата на свързване на обект с абонатен №
********** с ЕЗМ (електрозахранващата мрежа).
В периода от 21.01.2021 г. до 21.05.2021 г. в обект с абонатен № **********,
потребеното количество ел.енергия не е преминало през измервателната система на
електромера, прекаран е проводник който, заобикаля електромера.
Няма технически уред, с който към днешна дата да се установи точното, неотчетено
количество електроенергия за минал период, освен по изчислителен метод
В КП № 5100470/29.01.2021 г., изготвен от специалисти енергиен контрол към
ЕРП”Север” АД, е документирано „По време на проверката се установи наличието на
извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа,
осъществено в ЕМТ, като изходящия от електромера фазов проводник е изваден от клемата
и е монтиран в изходящата клема на главния предпазител преди СТИ. По този начин
консумираната ел.енергия не преминава през СТИ, не се измерва от СТИ и съответно не се
заплаща. "
В КП № 5100969/21.05.2021 г. изготвен от специалисти енергиен контрол към
ЕРП"Север” АД, е документирано че при извършената проверка се установило
неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа, извършено в
електромерното табло. Проводника, захранващ СТИ с фаза е отсъединен от главния
предпазител и на негово място е присъединен проводник, тип ПВВ 1х4мм, който е съединен
в другия му край към проводника, захранващ с фаза къщата на абоната. Ползваната по този
начин ел.енергия не преминава през СТИ, не се отчита и не се заплаща. Измерен моментен
товар 1=0.5 А"
Констатираното нарушение, и при двете проверки е доказателство за наличието на
8
извършено неправомерно вмешателство върху схемата на свързване на обект ********** с
ЕЗМ.
Не са налице данни за техническа неизправност в процесния електромер.
Неправомерното преместване на изходящия проводник, от СТИ към главния
предпазител, който заобикаля СТИ в обект с абонатен № ********** е причина, за
неотчитане на консумирана ел.енергия от СТИ и при двете проверки.
Налице е неотчитане от измервателната схема на електромер, тип АСЕ2000. с
фабричен № 1102010908313608 от захранващия кабел към абоната електроенергия -
консумираната ел.енергия преминала преместения проводник (нови проводник) не се
регистрира от СТИ. тъй като този проводник заобикаля СТИ.
Приложената към делото Справка 60218 от 01.02.2021 за корекция на сметки е
направена съгласно чл.50, ал.2, от ПИКЕЕ от 30.04.2019 г. на основание КП №
5100470/29.01.2021 г.
Количеството ел.енергия за доплащане от 3960 kWh, в справката за корекция на
сметки 60218/01.02.2021г е изчислено математически точно. с използваните параметри,
съгласно методиката посочена в ПИКЕЕ.
Левовата равностойност на начислената електроенергия за доплащане за битови
абонати, е съгласно Решение Ц-28/01.07.2020 г. на утвърдените от ДКЕВР цени и ДДС,
действащи в рамките на периода от 01.11.2020 до 29.01.2021г. - 90 дни. За период от
01.11.2020 до 29.01.2021 г. - 3960 kWh х 0.204732 = 810.74 лв.
Общо за целия период, левовата равностойност на начислената електроенергия за
доплащане от 3960 kWh за битови абонати е 810.74 лв.. същата сума е посочена във фактура
№ ********** от 01.02.2021.
Направените, изчисления, по корекционната процедура, с използваните параметри са
математически точни. Крайната цена на допълнително начисленото количество ел.енергия е
съгласно Решенията на утвърдените от КЕВР цени и ДДС, действащи в рамките на
процесния период.
Приложената към делото Справка 60671 от 25.05.2021 за корекция на сметки е
направена съгласно чл.50, ал.2, от ПИКЕЕ от 30.04.2019 г., на основание КП №
5100969/21.05.2021 г.
Количеството ел.енергия за доплащане от 3247 kWh, в справката за корекция на
сметки 60671/25.05.2021 г е изчислено математически точно, с използваните параметри,
съгласно методиката посочена в ПИКЕЕ.
Левовата равностойност на начислената електроенергия за доплащане за битови
абонати, е съгласно Решение Ц-28/01.07.2020 г. на утвърдените от ДКЕВР цени и ДДС,
действащи в рамките на периода от 21.02.2021 до 21.05.2021 г. - 90 дни. За период от
21.02.2021 до 21.05.2021 г. - 3247 kWh х 0.204732 = 664.76 лв.
Общо за целия период, левовата равностойност на начислената електроенергия за
9
доплащане от 3247 kWh за битови абонати е 664.76 лв., същата сума е посочена във фактура
№ ********** от 26.05.2021.
Направените, изчисления, по корекционната процедура, с използваните параметри са
математически точни. Крайната цена на допълнително начисленото количество ел.енергия е
съгласно Решенията на утвърдените от КЕВР цени и ДДС, действащи в рамките на
процесния период.
Съгласно Наредба № 3/09.06.2004г. за устройството на ел.уредби и ел.проводни
линии- глава 9, раздел II - при монофазно захранване определената допустима мощност за
битови абонати е 10 kW
Епотр = 10 kW х 0.7 х 8 часа х 90 дни = 5040 kWh
При допустима мощност от 10 kW. потреблението в обект с абонатен № **********,
може да достигне до 5040 KWh за 90 дни.
Техническите параметри на присъединителните съоръжения и техния допустим
продължителен ток на захранващите проводници показват, че изчислената електроенергия
за доплащане от 3960 kWh, за период от 90 дни, в обект с абонатен № ********** е в
рамките на допустимата, т.е може да бъде доставена.
Епотр = 10 kW х 0.7 х 8 часа х 90 дни = 5040 kWh
При допустима мощност от 10 kW. потреблението в обект с абонатен № **********,
може да достигне до 5040 KWh за 90 дни.
Техническите параметри на присъединителните съоръжения и техния допустим
продължителен ток на захранващите проводници показват, че изчислената електроенергия
за доплащане от 3247 kWh, за период от 90 дни, в обект с абонатен № ********** е в
рамките на допустимата, т.е може да бъде доставена.
Съоръженията, с които е изградена електрозахранващата инсталация в обекта, могат
да се натоварят безаварийно с мощност до 10 kW. Това означава, че в обекта инсталираната
и предоставената мощност е под 100 kW. Обекта е присъединен към мрежа НН (монофазно
ниско напрежение - 230 V).
Въз основа на така установените факти, ***** районен съд, като съобрази
приложимия закон, приема от правна страна следното:
Предявени са субективно и обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и по чл.86, ал.1 от ЗЗД с искане за
осъждането на АТ. Д. АТ., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ******, СТ.
Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ****** ИЛ. Д. АТ., с ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. „******, Г. Д. АТ., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. ****, ул. „******да заплатят на ищеца всеки един от тях в качеството
им на наследници на абоната Д. АТ. Д. с ЕГН ********** при наследствена квота 1/4
идеална част, сумата в размер на по 368,88 лева, от общото задължение в размер на 1475,50
лв., представляваща начислена по фактура №**********/01.02.2021г. на стойност 810,74
10
лева и фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева, издадени въз основа на
становища за начисление на електрическа енергия по констативен протокол
№5100470/29.01.2021 г. за периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021 г. и констативен протокол
№5100969/21.05.2021г. за периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021 г. за потребено, но
неотчетено количество ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. ****, ул.
******, с абонатен №********** и клиентски №**********, както и сумата в размер на по
20,36 лева представляваща 1/4 от общото задължение в размер на 81,46 лв., представляваща
мораторна лихва върху главниците, от които по фактура №**********/01.02.2021г. на
стойност 810,74 лева мораторна лихва в размер на 56.53 лева за периода 12.02.2021г. –
20.10.2021г. и по фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева мораторна
лихва в размер на 24.93 лева за периода 08.06.2021г. – 20.10.2021г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на
задължението.
В тежест на ищеца е да докаже, че ищецът и наследодателя на ответниците и
ответниците се намират в облигационни отношения по повод доставка на електроенергия до
обекта посочен в исковата молба, че са извършени законосъобразни проверка по ПИКЕЕ до
обекта на доставка на посочените в исковата молба дати, които са констатирали
неправомерно присъединяване към електроразпределителната система описано в исковата
молба, че констативните протоколи са изготвени съобразно изискванията на ПИКЕЕ, че
изчисленията на коригираната електроенергия са направени съобразно ПИКЕЕ и
утвърдената методика на КЕВР, че ответниците са наследници на починалия абонат Д. АТ.
Д..
В тежест на ответника е да докаже, че по време на извършване на проверките в
обекта на доставка на електроенергия е имало наематели и че те са били задължени да
заплащат консумираната от тях електроенергия.
От събраните по делото доказателства се доказа, че процесния обект на потребление
находящ се в гр. ****, ул. ******, с абонатен №********** и клиентски №********** е
присъединен към електропреносната мрежа, поради което на основание т.27г и т.41 Б от ДР
ЗЕ ответниците като наследници на Д.Д., на чието име се води абонатния номер имат
качеството на краен клиент. Поради това страните са обвързани в облигационни отношения
по повод доставка и продажба на електрическа енергия за процесния обект на потребление.
От удостоверение за наследници на Д.Д. се доказа, че той е починал на 06.08.2014г. и
е оставил за наследници своите деца ответници по делото. На основание чл.5, ал.1 от ЗН
децата наследяват по равни квоти. В случая по ¼ от наследството. Наследството включва
правата и задълженията, които наследодателя е имал преди смъртта си. В случая
ответниците не оспорват, че са придобили по наследство обекта на потребление, находящ се
в гр.**** ул. ******, с абонатен №********** и клиентски №**********. Съответно като
собственици на този обект са в облигационни отношения с ищеца по доставка и продажба
на електроенергия при действието на общи условия.
От Констативен протокол № 5100470/29.01.2021г. и Констативен протокол №
11
5100969/21.05.2021г. се доказа, че на 29.01.2021г. и на 21.05.2021г. е извършена проверка на
СТИ монтирано на обекта на отчитане на ответниците, като е установено неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа. Въз основа на констатациите от
проверката е извършена корекционна процедура по чл.50, ал.2 от ПИКЕЕ и на
наследодателя на ответниците е начислена електроенергия за периода от 01.11.2020г. –
29.01.2021г. за 90 дни за 3960 кВтч. в размер на 810,74 лева по фактура №
**********/01.02.2021г. и за периода 01.11.2020г. – 29.01.2021г. за 90 дни за 3247,2 кВтч. в
размер на 664,76 лева по фактура № **********/26.05.2021г..
Съдът намира, че проведените корекционни процедури са законосъобразни и напълно
съобразени с разпоредбите на ПИКЕЕ.
Правото на електроразпределителното дружество да изчислява и коригира
пренесената ел. енергия, в случаите на констатирано неправомерно въздействие върху
средството за търговско измерване и неправомерно присъединяване към електропреносната
мрежа, е уредено в Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/,
обнародвани в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019г., приети от КЕВР.
Съгласно чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ, на който се позовава ищецът при промяна в схемата
на свързване, водеща до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата
електрическа енергия, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява
количеството електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на
констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена
проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на
неизмерване/неправилно/неточно измерване. Преизчисляването се извършва на базата на
половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения (кабели,
проводници), свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-
часово натоварване.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства и от СТЕ се установява, че
при проверката на процесното СТИ на 29.01.2021г. и на 21.05.2021г. св.Г. е констатирал
неправомерно присъединение към ел.разпределителната мрежа, като ползваната
електроенергия не преминава през СТИ и съответно не се отчита. Видно от кредитираното
от съда заключение по СТЕ, СТИ е било метрологично годно към момента на извършване на
проверката, има неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, като
преминалата през СТИ електроенергия не се отчита, начислената на ответниците
електроенергия по корекционните процедури са аритметично точни. Количеството
електроенергия по справката за корекция може да бъде реално доставено до абоната –
ответниците.
Съставените констативни протоколи съответстват на изискванията на чл.49, ал.1 –
ал.3 от ПИКЕЕ. Протоколите са подписан в присъствието на свидетел, който не е служител
в електроразпределителното дружество. В случай, че ползвателя на обекта, в който се
извършва проверката или негов представител не бъде намерен или откаже да присъства на
12
проверката в чл.49, ал.3 от ПИКЕЕ е предвидено констативния протокол да се състави в
присъствието на свидетел, който не е служител на оператора, както е в настоящия случай.
Предвид това съдът намира, че ищцовото дружество напълно законосъобразно е
извършило корекционната процедура на ответниците и им е начислило сумата по
процесните фактури.
Ответниците не успяха да докажат твърденията си, че са отдали процесния обект на
отчитане на наематели по време на извършване на проверките и че тези наематели са били
задължени да заплащат натрупаната електроенергия за обекта.
От справка по фактури се доказа, че процесните задължения на ответниците не са
заплатени. Предвид изложеното предявените искове по чл.79, ал.1 от ЗЗД се явяват
основателни и следва да бъдат уважени като ответниците бъдат осъдени да заплатят на
ищеца общо по фактура № **********/01.02.2021г. сумата от 810,74 лева и по фактура
№**********/26.05.2021г. сумата от 664,76 лева ведно с обезщетение за забава от подаване
на исковата молба – 20.10.2021г. до окончателното изплащане на задължението.
На основание чл.86, ал.1 от ЗЗД при забава в заплащането на парично задължение се
дължи обезщетение за забава в размер на законна лихва от деня на забавата. В случая
фактура № **********/01.02.2021г. за сума 810,74 лева по извършена корекционна
процедура е с падежът на задължението до 11.02.2021г. Следователно ответниците изпадат в
забава за заплащането й от деня следващ падежа в случая на 12.02.2021г. и от този ден
следва да се начислява мораторна лихва. Ищецът е поискал присъждане на мораторна лихва
за периода 12.02.2021г. до 20.10.2021г. върху главницата от 810,74 лева по фактура №
**********/01.02.2021г. в размер на 56.53 лева. Съдът, използвайки лихвен калкулатор на
НАП на електронен адрес https://nraapp02.nra.bg/web_interest/check_upWS.jsp, изчисли, че
мораторна лихва за периода 12.02.2021г. до 20.10.2021г. върху главницата от 810,74 лева по
фактура № **********/01.02.2021г. в размер на 56.53 лева.
Фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева по извършена
корекционна процедура е с падежът на задължението до 07.06.2021г.. Следователно
ответниците изпадат в забава за заплащането й от деня следващ падежа в случая на
08.06.2021г. и от този ден следва да се начислява мораторна лихва. Ищецът е поискал
присъждане на мораторна лихва за периода 08.06.2021г. – 20.10.2021г. върху главницата от
664,76 лева по фактура № **********/26.05.2021г. в размер на 24.93 лева. Съдът,
използвайки лихвен калкулатор на НАП на електронен адрес
https://nraapp02.nra.bg/web_interest/check_upWS.jsp, изчисли, че мораторна лихва за периода
08.06.2021г. – 20.10.2021г. върху главницата от 664,76 лева по фактура №
**********/26.05.2021г. в размер на 24.93 лева.
Предвид гореизложеното предявените искове по чл.86, ал.1 ЗЗД са основателни и
следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.3 от ГПК на ищеца следва да се
присъдят разноски. Според представеният списък и доказателствата по делото ищецът е
13
сторил разноски в размер на 804 лева с ДДС за адвокатско възнаграждение, 250 лева –
държавна такса в исковото производство, депозит за призоваване на свидетел 20 лева,
възнаграждение за вещо лице 250 лева, 10 лева за съдени удостоверения. На ищеца следва да
се присъдят разноски в общ размер на 1334 лева.
Мотивиран от изложеното, ***** районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл.86,
ал.1 от ЗЗД АТ. Д. АТ. , с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ****** да
заплати на “Електроразпределение Север” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна
Тауърс – Е сумата в размер на 368,88 лева, представляваща ¼ от начислената по фактура
№**********/01.02.2021г. сума на стойност 810,74 лева и по фактура
№**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева, издадени въз основа на становища за
начисление на електрическа енергия по констативен протокол №5100470/29.01.2021 г. за
периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021 г. и констативен протокол №5100969/21.05.2021г. за
периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021 г. за потребено, но неотчетено количество ел. енергия
за обект на потребление, находящ се в гр. ****, ул. ******, с абонатен №********** и
клиентски №**********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда – 20.10.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сума в размер
на 20,36 лева, представляваща 1/4 от общото задължение в размер на 81,46 лв. за мораторна
лихва върху главниците, от които по фактура №**********/01.02.2021г. на стойност 810,74
лева мораторна лихва в размер на общо 56.53 лева за периода 12.02.2021г. – 20.10.2021г. и
по фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева мораторна лихва в размер на
общо 24.93 лева за периода 08.06.2021г. – 20.10.2021г..
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл.86,
ал.1 от ЗЗД СТ. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ***** да заплати
на “Електроразпределение Север” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс
– Е сумата в размер на 368,88 лева, представляваща ¼ от начислената по фактура
№**********/01.02.2021г. сума на стойност 810,74 лева и по фактура
№**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева, издадени въз основа на становища за
начисление на електрическа енергия по констативен протокол №5100470/29.01.2021 г. за
периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021 г. и констативен протокол №5100969/21.05.2021г. за
периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021 г. за потребено, но неотчетено количество ел. енергия
за обект на потребление, находящ се в гр. ****, ул. ******, с абонатен №********** и
клиентски №**********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда – 20.10.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сума в размер
на 20,36 лева, представляваща 1/4 от общото задължение в размер на 81,46 лв. за мораторна
14
лихва върху главниците, от които по фактура №**********/01.02.2021г. на стойност 810,74
лева мораторна лихва в размер на общо 56.53 лева за периода 12.02.2021г. – 20.10.2021г. и
по фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева мораторна лихва в размер на
общо 24.93 лева за периода 08.06.2021г. – 20.10.2021г..
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл.86,
ал.1 от ЗЗД ИЛ. Д. АТ., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. „****** да
заплати на “Електроразпределение Север” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна
Тауърс – Е сумата в размер на 368,88 лева, представляваща ¼ от начислената по фактура
№**********/01.02.2021г. сума на стойност 810,74 лева и по фактура
№**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева, издадени въз основа на становища за
начисление на електрическа енергия по констативен протокол №5100470/29.01.2021 г. за
периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021 г. и констативен протокол №5100969/21.05.2021г. за
периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021 г. за потребено, но неотчетено количество ел. енергия
за обект на потребление, находящ се в гр. ****, ул. ******, с абонатен №********** и
клиентски №**********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда – 20.10.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сума в размер
на 20,36 лева, представляваща 1/4 от общото задължение в размер на 81,46 лв. за мораторна
лихва върху главниците, от които по фактура №**********/01.02.2021г. на стойност 810,74
лева мораторна лихва в размер на общо 56.53 лева за периода 12.02.2021г. – 20.10.2021г. и
по фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева мораторна лихва в размер на
общо 24.93 лева за периода 08.06.2021г. – 20.10.2021г..
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал. 1, вр. чл. 200, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл.86,
ал.1 от ЗЗД Г. Д. АТ., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ***** да заплати
на “Електроразпределение Север” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс
– Е сумата в размер на 368,88 лева, представляваща ¼ от начислената по фактура
№**********/01.02.2021г. сума на стойност 810,74 лева и по фактура
№**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева, издадени въз основа на становища за
начисление на електрическа енергия по констативен протокол №5100470/29.01.2021 г. за
периода от 01.11.2020г. до 29.01.2021 г. и констативен протокол №5100969/21.05.2021г. за
периода от 21.02.2021 г. до 21.05.2021 г. за потребено, но неотчетено количество ел. енергия
за обект на потребление, находящ се в гр. ****, ул. ******, с абонатен №********** и
клиентски №**********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда – 20.10.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сума в размер
на 20,36 лева, представляваща 1/4 от общото задължение в размер на 81,46 лв. за мораторна
лихва върху главниците, от които по фактура №**********/01.02.2021г. на стойност 810,74
лева мораторна лихва в размер на общо 56.53 лева за периода 12.02.2021г. – 20.10.2021г. и
по фактура №**********/26.05.2021г. на стойност 664,76 лева мораторна лихва в размер на
общо 24.93 лева за периода 08.06.2021г. – 20.10.2021г..
15
ОСЪЖДА АТ. Д. АТ., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ******,
СТ. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. ****** ИЛ. Д. АТ., с ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. ****, ул. „******, Г. Д. АТ., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. ****, ул. „******да заплатят на “Електроразпределение Север” АД,
вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс - Е, разноски по настоящото производство в
размер на общо 1334 лева, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
16