РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 394
по входящ номер № 463 от 10.03.2025 г.
Силистра, 19.03.2025 г.
Административният съд - Силистра - , в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело № 211 по описа за 2023 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С разпореждане № 355 от 12.03.2025 г., постановено по настоящото дело, е оставена без движение касационната жалба на Ръководителя на Структурата за наблюдение и докладване във връзка с цялостното изпълнение на инвестициите по Националния план за възстановяване и устойчивост на РБ, към министъра на образованието и науката, който е и изпълнителен директор на Изпълнителна агенция “Програма за образование“, подадена чрез представител по пълномощие главен юрисконсулт Н. С., като са дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
На 17.03.2025 г. в Административен съд – Силистра е постъпила молба с приложено към нея платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 1700,00 лева по сметка на ВАС гр. София за касационното оспорване. Със същата се изразява несъгласие по отношение размера на определената държавна такса, като касационният жалбоподател счита, че вместо внесените 1700, 00 лева е следвало да бъдат платени 50, 00 лева, тъй като законът не дефинирал определянето на дължимата държавна такса в зависимост от инстанцията за образуване на производство. Направено е искане за определяне на дължимата държавна такса в размер на 50,00 лева, като надвнесената сума до 1700,00 лева, да бъде възстановена.
Настоящият състав счита, че така направеното искане е неоснователно поради следните съображения:
Определената държавна такса за образуване на първоинстанционното производство е съобразена с разпоредбата на чл. 2б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси и таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, като не съществува друг нормативен акт, въз основа на който да бъде определена държавната такса за образуване на първоинстанционно производство от вида на настоящото. От друга страна, в разпоредбата на чл. 227а от АПК е посочен размера на държавната такса за образуване на касационното производство, който се определя, когато е налице материален интерес, съобразно него. Именно такъв е и настоящия случай, като размерът на дължимата държавна такса за образуване на касационното производство е съобразен с материалния интерес по делото.
С оглед гореизложеното, настоящият състав счита, че касационната жалба е редовна. Препис от същата следва да бъде изпратен на другата страна по делото – Община Силистра.
Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от касационната жалба на Община Силистра, която може в 14 - дневен срок от получаването на настоящото разпореждане, да подаде писмен отговор (арг. чл. 213а, ал. 4 от АПК).
След изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |