№ 110
гр. Поморие, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20212160100592 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ищеца Постъпила е молба от
ищеца „Водоснабдяване и канализация “ЕАД със седалище и адрес на управление в гр.Б. ,
представлявано от Г. Т. , чрез пълномощника юк. Д.З. , против ответника Е.Ф. И. с адрес в
гр.Поморие. Твърди се, че ищеца, в качеството доставчик на ВиК услуги по силата на
публично известни общи условия на дружеството, за отчетния период от 19.08.2017 г. до
16.08.2018 г. е доставил до имота на ответницата в гр. Поморие ,ул.”Ст.С.№*,ет.*, абонатен
№*** услуга по доставяне , пречистване и отвеждане на вода на стойност 53,50 лв., като
ответницата не изпълнила задължението си да заплати тази сума на ищцовото дружество в
съответствие с общите условия и изпаднали в забава. Иска се осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата 53,50 лв., представляваща стойността на ВиК услуги за отчетен
период по фактури от 19.08.2017 г. до 16.08.2018 г., ведно с 1,47 лв. обезщетение за забава,
представляващи законната лихва върху главницата за периода от 27.09.2018 г. до 11.08.2021
г. ведно със законната лихва върху главницата от 12.08.2021 г. до окончателното изплащане
на сумата. Претендират се и направените разноски в настоящото производство . Представя
доказателства .
Правното основание на предявените при условията на обективно съединяване
искове е по чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В срока по чл.131 ГПК особения представител назначен на ответника е подал
отговор на исковата молба. В отговора се оспорват изложените фактически обстоятелства и
се изразява становище, за неоснователност на предявените искове. Прави се възражение за
погасяване по давност на задължението. Моли за отхвърляне на предявените искове.
В с.з. ищецът се представлява от процесуален представител-юрисконсулт, който
поддържа предявените искове, моли за тяхното уважаване. Моли за присъждане на
1
направените по делото разноски. Не сочи нови доказателства.
Ответникът се представлява в с.з. от особен представител, който поддържа
представения отговор на исковата молба. Моли за отхвърляне на предявените искове.
За да се произнесе по така предявеният иск, съдът взе предвид следното:
Между страните не е спорно , че ответникът през процесният отчетен период от 19.08.2017
г. до 16.08.2018 г. е бил собственик, а в това си качество и ползвател на процесния имот в
гр.Поморие , ул.”Ст.С.№*,ет.*, което се установява от представения документ за
собственост на ответника- нотариален акт и справка от СВ-Поморие. Не се спори, че за този
имот, е открита и заведена партида в системата на дружеството на ищеца под абонатен
№***,. Не е спорно също така, че през процесният период ищеца е предоставил на
ответника услуги по доставяне, отвеждане и пречистване на вода до процесния имот. От
представената справка-извлечение на отчет с мобилно устройство е видно, че потреблението
на вода в имота е отчитано с устройството на посочените в справката дати в периода
19.08.2017 г. до 16.08.2018 г. , като за процесния период е отчетено количество вода 20
куб.м. Така установеното количество вода е фактурирано в представените по делото пет
броя фактури издадени от ищеца, за стойността на доставените ВиК услуги за сумата 55,09
лв. за процесния период от 19.08.2017 г. до 16.08.2018 г.. От заключението на извършената
по делото съдебно-техническа експертиза се установява следното: Електронния начин по
който става отчитането е чрез индустриални мобилни компютри, с които е снабдени
служителите на В и К ЕАД Б.. В тези мобилни компютри, е инсталиран софтуер, който дава
възможност да се отварят електронни файлове, в които е съхранена информация за дадения
абонат във файлове с номера, които представляват абонатните номера на потребителите,
ползващи услугите на В и К ЕАД Б.. Във всеки водомерен възел ,който се отчита с
електронно устройство има поставен бар код в който е криптирана информация, която се
отнася само за абонатния номер на който е поставен и представлява средство за директна
връзка с базата данни на дружеството. Бар кода се поставя в непосредствена близост до
измервателното устройство. Отчитането става като служителя на водния оператор сканира
бар кода т.е. влиза в базата данни на дружеството и по този начин се индикира , че
състоянието на отчитането на водомера се извършва нормално и същият е „Видян".
Визуално отчита измервателното устройство и ръчно нанася данните в компютъра. С това се
завършва отчитането, при условие ,че е видян от инкасатора. В случай ,че не е осигурен
достъп до измервателното устройство, инкасатора набира на мобилния компютър режим
„Служебно отчитане". Предвидена е и възможност и клиента сам да предостави данните от
измервателното устройство, по уговорен начин, тогава начина на записване е „От клиента".
Всички данни ,които са нанесени в мобилния компютър веднъж не могат да се променят от
оператора (инкасатора) и подлежат на електронно трансфериране в програмата на водния
оператор. В мобилното устройство те се съхраняват до шест месеца. Представената Справка-
извлечение от водния оператор е достоверна, защото представлява извлечение от
електронния карнет на абоната за определения период. Този електронен карнет е изготвен от
програмата на водния оператор и се зарежда автоматично от трансфера на данните от
2
промишления мобилен компютър с ,който е отчетено съответното измервателно устройство.
Сградата в която се намира процесния обект е включена към водопреносната мрежа на гр.
Поморие, а водоснабдявания обект представлява апартамент на втория етаж под №5. С
идентификатор на апартамента: 57491.501.205.1.10. Административния адрес, абонатния
номер и идентификатора, еднозначно определят водоснабдявания обект. Измервателния
уред е един ,монтиран в санитарния възел на апартамента. Отчита се електронно с
промишлен мобилен компютър. Изразходваното количество вода, начислено служебно за
посочения в петитума на иска за процесния отчетен период от 19.08.2017Г. до 16.08.2018г. е
20 куб.м. Начислено е и приспадащото се „Количество от разпределение"-1,4 куб.м. При
това положение общото количество доставена питейна вода на абоната за заплащане е: 21.40
куб.м. За процесния имот, който е със сезонно ползване, за посочения в петитума на иска
отчетен период има само един отчет на 19.08.2018г и той е „Служебен" ,което означава, че
при посещението на служителката на водния оператор, не е осигурен достъп до
измервателното устройство. На процесния апартамент за периода от 19.08.2017г до
16.08.2018г. има начислено количество от разпределение 1.40 кубически метра питейна
вода. Служителката на водния оператор не е видяла и не е отчела лично водомера на
абоната, защото не е осигурен достъп до показанията на измервателното устройство. В
електронния карнет на абоната има само един запис и той е „Служебно" Отчитането на
изразходваната вода в жилищната сграда и разпределението и по абонати е извършено
според предвидения ред в чл.ЗО от Наредба №4/2004г. Отчитането на доставената питейна
вода се измерва от устройства, наречени ВОДОМЕРИ. Тези устройства измерват
преминалата през тях вода с точност до литър.
За поддържане на програмата на В и К ЕАД Б. има назначени програмисти ,които следят за
изрядната работа на същата ,както и да допълват „База данни"-те със всички ново постъпили
документи, така ,че съответните под програми, които ползват тези „База данни" да имат
винаги актуална информация.При това положение е невъзможно да се издаде документ със
сгрешени
данни. В дадения случай всички цени в издадените фактури, отговарят на одобрените цени
за съответния период с Решения на КЕВР, а именно:Решение на КЕВР № Ц-
11/31.05.2016г.;Решение на КЕВР № Ц-20/30.11.2017г.; Решение на КЕВР № Ц-
34/15.12.2017г.
Тъй като цените на всички доставки от водния оператор са променени три пъти през
процесния период ,във издадената фактура има три записа ,но общото количество доставена
вода отговаря на това, което е отразено в електронния карнет на абоната , а именно 21.40
куб.м.
При така установената фактическа обстановка, събраните по делото доказателства и
като съобрази разпоредбите на закона,съдът направи следните правни изводи: В случая се
установява от доказателствата по делото, че ответника е собственик и в това си качество и
ползвател на процесния имот, поради което и следва да се приеме, че по смисъла на чл.3 от
Наредба №4/14.09.2014 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
3
ползване на водоснабдителните и канализационните системи има качеството потребител на
услугите водоснабдяване и канализация предоставяни от ответника в качеството му на В и
К оператор по смисъла на чл.2 на ЗРВКУ. От представените по делото писмени
доказателства, които съдът кредитира, се установява, че процесният имот е водоснабден,
което не се и оспорва от ответника, като потреблението на доставената от ищеца вода в
имота е редовно отчитано, съгласно показанията на монтирания в имота водомер, а данните
от отчитането са записвани и нанесени по заведена партида на ответника в програмата на
оператора с абонатен номер №***. От заключението на извършената съдебно техническа
експертиза, което съдът кредитира като обосновано и правилно, се установява, че за
процесния период, ответникът е потребил доставените му от ищеца общо 21.40 куб.м., на
обща стойност 55,09 лв. . Така за ответника, на основание чл.31, ал.2 от общите условия на
оператора е възникнало задължението да заплати потребената вода в 30 дневен срок след
датата на фактуриране, поради което съдът прие, че предявеният иск е доказан по своето
основание и размер и следва да се уважи. Предвид уважаването на главния иск, основателен
е и следва да се уважи акцесорният иск с правно основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД за
присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата на
всяка от издадените фактури, като същото е дължимо от датата на падежа-30 дни след датата
на издаване до предявяване на исковата молба, като общата стойност на обезщетението за
забава по издадената фактура от 27.08.2018 г. изчислена от съда до 11.08.2021 г., за който
период е ищцовата претенция е 1,47 лв., като се дължи и е основателен иска за присъждане
на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата и в частта му за
периода от предявяване на иска-12.08.2021 г. до окончателното изплащане на главницата.
Съдът намира за неоснователно възражението за изтекла погасителна давност на вземането,
тъй като от падежа на издадената фактура – 27.09.2018 г. до предявяване на иска- 12.08.2021
г. не е изтекъл три годишния давностен срок по чл.111, б.“в“ от ЗЗД за погасяване на
периодични плащания каквото е процесното.
По направените искания за присъждане на разноски на страните , съдът прие следното :
Ищецът представя доказателства за направени разноски в общ размер 500 лв. , от които д.т.
100 лв.; 250 лв. за възнаграждения на вещо лице; 150 лв. за възнаграждение на особен
представител. Предвид това, че ищецът е представляван от юрисконсулт, следва да му се
присъди възнаграждение в размер на 50 лв., определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от
ГПК. Предвид уважаването на иска , на основание чл.78 , ал.1 от ГПК , следва на ищеца да
се присъдят така направените разноски в размер на 550 лв..
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Ел. Ф. Ив., гражданин на Руска Федерация, родена на
4
********** г., БУЛСТАТ175973443 с адрес гр.Поморие, обл.Б., ул.”Ст.С.„ №8, ет.2, ап.*
ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Водоснабдяване и канализация "ЕАД, гр.Б., кв.”Победа„,
ЕИК812115210, представлявано от Г.Й. Т., сума в размер на сумата 53,50 лв.(петдесет и
три лева и петдесет стотинки), представляваща стойността на ВиК услуги доставени на
ответника в обект на потребление находящ се в гр.Поморие, обл.Б., ул.”Ст.С.№*,ет.*,
абонатен №***, за която сума е издадена фактура от 27.08.2018 г. за отчетен период по
фактури от 19.08.2017 г. до 16.08.2018 г., ведно с 1,47 лв. - обезщетение за забава за периода
от 27.09.2018 г. до 11.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 12.08.2021
г.- датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Ел. Ф. Ив. да заплати на "Водоснабдяване и канализация "ЕАД със
седалище и адрес на управление в гр. Б., сумата от 550 лв., представляваща разноски
направени в настоящото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Б. в двуседмичен
срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5