П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 18-ти АПРИЛ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: Б.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 452 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10,34 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.Р. П., който е редовно призован се явява лично доведен от ОЗ „Охрана“
Пазарджик и със защитника си адв.И.С. – редовно упълномощен от ДП.
Пострадалият Г.В.З. се явява
лично – призован по месторабота.
Пострадалият Г.З.С., призован по
месторабота не се явява. От същият е постъпила молба, че не може да се яви
поради пътуване до Кралство Нидерландия, като не желае да участва по делото
като граждански ищец и частен обвинител по делото.
Явява се
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Р.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Снема се самоличността на
пострадалото лице, както следва:
Г.В.З.: на 30 години, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
На
пострадалия се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК и
изрично правото му да има повереник.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Разбрах правата си. Знам за какво съм тук, но
не желая да участвам по делото нито като граждански ищец нито като частен
обвинител.
На страните се обявява, че ще се
пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.С.: Наясно сме с въпросите по
чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам
за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
АДВ.С.: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на
подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за
сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.
Съдът, след изслушване на
становището на страните намира, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава ХХIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.С.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Г.Р.П. за извършено престъпление по престъпления по чл. 270, ал. 1 от НК и чл.
131, ал. 1, т. 1, предл. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА.
Прочел съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за
виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал съм такова
споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в
писмен вид.
АДВ.С.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
С.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния
акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде
наложено наказание на основание чл. 270,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание на основание чл. 131, ал. 1, т. 1,
предл. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода,
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание на основание чл. 131, ал. 1, т. 1,
предл. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл.54 и чл.36
от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
На основание чл.23 ал.1 от НК
подсъдимият се съгласява да му се определи едно общо наказание лишаване от
свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим.
Подсъдимият се съгласява да заплати и
сторените по делото разноски в размер на 201,60
лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.С.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Прочел съм ОА. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила
от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласен съм за това, че съм
пречил на органите на реда да ми се наложи наказание осем месеца лишаване от
свобода.
Съгласен съм за това, че съм
причинил лека телесна повреда на инсп.С. да ми се наложи наказание пет месеца
лишаване от свобода.
Съгласен съм за това, че съм
причинил лека телесна повреда на инсп.З. да ми се наложи наказание пет месеца
лишаване от свобода.
Съгласен съм да ми се определи
едно общо наказание за трите престъпления осем месеца лишаване от свобода,
което да изтърпя при строг режим. Разбрах и защо да ми е строг режима.
Съгласен съм да заплатя и
разноските в размер на 201,60 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
в протокола окончателното споразумение, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия
защитник, по силата на което: Подсъдимият Г.Р.П. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2019
г., в гр. П. на ул. „Кочо Честименски“ № 33 пред вход на „Професионална
Гимназия по Строителство и Архитектура“, противозаконно е пречил на органи на власт - инспектор Г.В.З.,
назначен със Заповед на министъра на вътрешните работи № 312з-1952/17.10.2017
г. на длъжност „разузнавач IV степен“ в група „Противодействие на престъпления
с висока обществена опасност“ на сектор „Противодействие на криминалната
престъпност“ към отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик и
инспектор Г.З.С., назначен със Заповед на министъра на вътрешните работи №
8121К-7713/27.10.2017 г. на длъжност „разузнавач IV степен“ в група
„Противодействие на престъпления срещу личността“ на сектор „Противодействие на
криминалната престъпност“ към Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - П. да
изпълнят служебните си задължения по извършване на проверка по чл. 70, ал. 1,
т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
на самоличността на лице: 1. Което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред“ - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК
се съгласява да му бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Подсъдимият Г.Р.П., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2019 г., в
гр. П. на ул. „Кочо Честименски“ № 33 пред вход на „Професионална Гимназия по
Строителство и Архитектура“, е причинил на инспектор Г.З.С. в качеството му на
длъжностно лице - назначен със Заповед на министъра на вътрешните работи №
8121К-7713/27.10.2017 г. на длъжност „разузнавач IV степен“ в Група
„Противодействие на престъпления срещу личността“ на сектор „Противодействие на
криминалната престъпност“ към отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - П. при
и по повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в
причиняване кръвонасядане и охлузване по лявото коляно, което е причинило на С.
болка без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, предл. 1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК
се съгласява да му бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
Подсъдимият Г.Р.П., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.01.2019 г„ в гр. П. на ул. „Кочо Честименски“ № 33 пред вход на
„Професионална Гимназия по Строителство и Архитектура“, е причинил на инспектор
Г.В.З.,***, в качеството му на длъжностно лице - назначен със Заповед на
министъра на вътрешните работи № 312з-1952/17.10.2017 г. на длъжност
„разузнавач IV степен“ в Група „Противодействие на престъпления с висока
обществена опасност“ на Сектор „Противодействие на криминалната престъпност“
към Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - П. при и по повод изпълнение на
службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на кръвонасядане
в окръглена форма (окръжност) по лявата длан и охлузвания по двете длани и
втори пръст на дясната ръка, които са причинили на З. болка и страдание - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, предл.
1, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му
бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК
подсъдимият се съгласява да му се определи едно общо наказание лишаване от
свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим.
Подсъдимият се съгласява да заплати сторените
по делото разноски в размер на 201,60 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/Б.П./ / Г.П. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.С. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Договорените наказания за всяко
от трите престъпления са правилно отмерени по вид и размер и са съответни на
тежестта на съответните деяния. За определянето им е съобразен съдебния статус
на подсъдимото лице, формата и начина на проявената агресия, както и причините
за възникването й, свързани с употребата на наркотични вещества. Правилно е определено
едно общо наказание в хипотезата на чл.23 ал.1 от НК.
Правилно е определен и режимът
строг доколкото сборът от общото най-тежко наказание по настоящето дело и наказанието,
чието изтърпяване е отложено и в изпитателния срок е извършено настоящите
деяния, е повече от 2 години, в съответствие с чл.57 ал.1 т.2 б.В от ЗИНЗС.
Правилна е уговорката в частта за
разноските.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 452/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение
на подсъдимия
– задържане под стража.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като съобрази
обстоятелството, че деянието, за което днес бе постигнато споразумение по
отношение на Г.Р.П. е извършено при условията на
чл.68 ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане на същия, с оглед на което
и на осн. чл.383 ал.3 от НПК ще следва да открие производство по реда на чл.306
ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
АДВ. С.: Да се даде ход.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се даде ход.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В производство по реда на чл.383
ал.3 от НПК във вр. с чл.306 ал.1 т.3 от НПК във вр. с чл.68 ал.1 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ:
Знам, че трябва да влезна в затвора и за първото осъждане – 2 години.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по
доказателствата.
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, моля да бъде приведена в изпълнение и наказанието наложено му по съдебно
одобрено споразумение по НОХД № 1161/2017 г. по описа на РС Пазарджик – две
години лишаване от свобода, също при строг режим.
АДВ. С.: Ще следва бъде приведено
в изпълнение, с оглед становището на прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения:
Знам, че трябва да отида в затвора и за това престъпление.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Няма
какво да кажа друго. Даже първо ще лежа условното – знам.
Съдът като съобрази становището
на страните прие за установено следното:
Г.Р.П. е осъден със съдебно
одобрено споразумение по НОХД № 1161/2017 г. по описа на РС П. което е влязло в
сила на 26.09.2017г. за престъпление по чл.198 ал.1 от НК във вр. с чл.18 ал.1
от НК във вр с чл.55 ал.1 т.1 от НК и му е наложено наказание две години лишаване
от свобода, чието изтърпяване при условията на чл.66 ал.1 от НК е било отложено
за изпитателен срок от три години и за престъпление по чл.216 ал.1 от НК във вр
с чл.55 ал.1 т.2, б.“б“ от НК и във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК му е наложено наказание пробация по двете
задължителни мерки за срок от по шест месеца. На основание чл.23 ал.1 от НК му
се е определило едно общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода,
чието изтърпяване при условията на чл.66 ал.1 от НК е било отложено за
изпитателен срок от три години. Този изпитателен срок е започнал да тече от 26.09.2017г.
Деянията, за които днес бе постигнато споразумение, са извършени на 18.01.2019
г., т.е. в рамките на посочения по-горе изпитателен срок и като законова
последица от това следва да се приложи императивното правило на чл.68 ал.1 от НК, респективно да се постанови ефективно изтърпяване на условното наказание
лишаване от свобода. Това наказание следва да бъде търпяно при строг режим.
По изложените до тук съображения
и на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК, във вр. с чл.68 ал.1 от НК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА Г.Р.П., с ЕГН: ********** да изтърпи отделно и изцяло при строг
режим наказанието от ДВЕ ГОДИНИ лишаване
от свобода, наложено му по НОХД № 1161/2017 г. по описа на Район съд -
Пазарджик.
Определението може да се обжалва
и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 10.50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: