№ 20281
гр. София, 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Частно гражданско
дело № 20211110133583 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
І. Производството е образувано по подадено на 11.06.2021 г. заявление за издаване на
заповед за изпълнение срещу М. ИВ. Ж. и КР. Ж. КР. при равен размер на задълженията.
В хода на делото, на 12.06.2021 г. вторият ответник по заповедта е починал.
По повод дадени от съда указания с молба от 10.03.2022 г. заявителят е посочил, че насочва
претенциите си срещу следните правоприемници на К.К., при равни квоти: М.Ж. (чиято квота
става 3/4) и Ж.К..
На 24.03.2022 г. съдът е издал заповед за изпълнение с размери на задълженията, които
съответстват на квоти 3/4 за Мариана Ж. и 1/4 за К.К..
От изложеното дотук е видно, че със заповедта за изпълнение съдът конклудентно е
констатирал правоприемството в процеса, но по отношение на името на втората ответница по
заповедта е допусната фактическа грешка. На основание чл. 247 ГПК тя трябва да бъде отстранена,
като за яснота правоприемството по чл. 227 ГПК бъде прогласено и с нарочен акт.
ІІ. Заповедта за изпълнение е връчена на процесуалния пълномощник на ответниците по нея
на 23.05.2022 г.
В срок, на 22.06.2022 г. са постъпили възражения и от двете, което налага даването на
указания по чл. 415 ГПК.
По изложените съображения СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА М.Ж. и Ж.К. като правоприемници на К.К. при равни квоти.
ДОПУСКА поправка на заповедта за изпълнение по делото, като във втория
диспозитив ВМЕСТО „Длъжникът КР. Ж. КР. с ЕГН: **********“ СЕ ЧЕТЕ
„Длъжникът Ж. КР. КР. с ЕГН **********“.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи пред
заповедния съд доказателства, че е предявил иск за установяване на вземанията си по
заповедта за изпълнение. При неизпълнение на указанията в срок заповедта и
изпълнителният лист ще бъдат обезсилени.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването си с частна жалба
чрез СРС до Софийския градски съд.
подписано с КЕП
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2