Протокол по дело №124/2022 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 74
Дата: 12 април 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20222210200124
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Котел, 12.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниГеорги Д. Георгиев

заседатели:Ирина В. Гривова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200124 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ни, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият И. О. О., ред. пР.н, явява се;
Защитникът на подсъдимия О. адв. М. К., ред. пР.н, явява се;
ПострадА.ят Х. М. Б., ред. пР.н, явява се;
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. И. О.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
И. О. О., български гражданин, роден на ************, със средно
образование, безработен, съжителства на съпружески начала, неосъждан,
постоянен адрес ********** ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Подсъдимият И. О.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, г-жо и г-не съдебни заседатели, считам,
че делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че не
са нА.це основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Не са нА.це основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам,
че няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се насрочи съдебно
заседание, като се пР.т лицата, посочени в приложението към обвинителния
акт.
Адв. К.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По т. 4
считам, че не са нА.це основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не е нА.це основание за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели,
назначаване на защитници, вещо лице, преводач и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка за процесуална
принуда е неоснователна, тъй като са изминА. две години и следва да се
отмени. Имам искане да бъдат допуснати две лица като свидетели, при режим
на довеждане, както и свидетелите разпитани в предходното дело Зьохре Р.
М. и А. Х. А.. По т. 8 ще Ви моля да насрочите делото.
Подс. И. О.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено в с. Ябланово, общ.
Котел, попадащо в съдебния район на РС Котел. Не са нА.це основанията за
2
прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК,
както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от
НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на
защита на подсъдимия или на пострадалото лице, които да налагат връщане
на делото. Не са нА.це основания за привличане на резервен съдия, резервни
съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводачи, преводач на
български жестов език или извършване на следствени действия по делегация.
Взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена, доколкото не са нА.це основания за нейното изменение или
отмяна. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание и за него
да бъдат пР.ни страните, свидетелите и вещото лице, посочени в
приложението към обвинителния акт. Допуска да бъдат разпитани две лица
при режим на довеждане от страна на подсъдимия. Допуска да бъдат
разпитани свидетелите, които са разпитани по НОХД № 126/2021 г. на РС
Котел - Зьохре Р. М. и А. Х. А. при режим на пР.ване.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия и на пострадА.я.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не са нА.це основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е нА.це необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение подписка, взета по
отношение на подсъдимия в хода на ДП № 130/2021г.. на РУ на МВР Котел.
По т.7 : Допуска да бъдат разпитани две лица при режим на довеждане
3
от страна на подсъдимия. Да се пР.т свидетелите, разпитани по НОХД №
126/2021 г. на РС Котел - Зьохре Р. М. и А. Х. А.. Да се пР.т свидетелите
посочени в приложението към обвинителния акт и вещите лица.
По т.8 : Насрочва съдебно заседание за 15. 05. 2023г. от 14,00 ч. за която
дата и час РП Сливен, подсъдимият И. О. О. и защитникът му адв. К. да се
считат за редовно пР.ни. Да се пР.т свидетелите, вещите лица А.л А., М. Б. и
П. П. посочени в приложението към обвинителния акт и свидетелите Зьохре
Р. М. и А. Х. А..
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :


Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4