Определение по дело №220/2020 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          №                                     12. 05. 2020г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 12. 05. 2020г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                Председател :   Методи Величков

                                                       Членове :   Димитър Ковачев

                                                                       Антония Атанасова - Алексова                       

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 220 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

          С решение, постановено на 20. 12. 2019г. по гр. д. № 011076 / 2019г. по описа на Пернишкия районен съд е допълнено решение № 1423 от 07. 10. 2019г., постановено по същото дело, като е отхвърлено като неоснователно, заявеното от ответника Р.К.С. възражение за прихващане от размера на признатото вземане на ищеца „***“ АД, на сумата 152,85лв., представляващо присъдени в полза на ответника съдебни разноски.

          Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от Р.К.С., чрез адвокат Р.П., срещу  допълнителното решение, постановено на 20. 12. 2019г. по гр. д. № 011076 / 2019г. по описа на Пернишкия районен съд. В жалбата се моли решението да бъде отменено като неправилно и да бъде уважено възражението за прихващане, направено от ответника за сумата 152,85лв.

Доводите, развити във въззивната жалба са, че с уведомление изх. № 4626 / 13. 12. 2017г., изпълнителния директор на „***“ АД е заявил, че дружеството има готовност да заплати на ответника Р.К.С. сумата 152,85лв., представляваща присъдени разноски, което представлява признание за дължимостта на тази сума, както и че в първото по делото заседание дружеството не е оспорило направените възражения от двата ответници за прихващане, поради което и с оглед на цитиранат съдебна практика, намира, че е налице хипотезата на чл. 103, ал.1 от ЗЗД.

          „***“ АД, не e подала писмен отговор на въззивната жалба.

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

 

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 02. 06. 2020г. от 10.15ч.

Да се призоват страните.

Призовава страните да постигнат спогодба, ако имат желание за това.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                    Председател :

 

 

                                              Членове: 1.

                           

 

             2.