Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 20.07.2020 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на седемнадесети юни две
хиляди и двадесета година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Т., като
разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 646/2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Предявен e иск за съдебна делба. Делото
е във фаза по допускане на делбата. Образувано e по искова молба
подадена от И.С., Р.А. и К.С. Исковата молба е редовна, а предявеният иск с правно основание чл. 69
от Закона за наследството (ЗН) е допустим и се разглежда по реда на глава двадесет и девета
„Съдебна делба” на Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
В открито съдебно
заседание пълномощникът на ответниците Л.Л. и Н.Д. поддържа иска за
делба, при съответните квоти произтичащи от наследяването.
По делото са събрани
писмени доказателства и е назначена и изслушана съдебно-техническа експертиза.
Свогенският районен
съд, първи състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки
доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното от фактическа страна :
Видно от приложените по делото писмени
доказателства страните са наследници на В.Н.С.,
починал на ….г., който е техен девер/чичо, съответно вуйчо. През 1970г. наследодателят
е закупил празно място – бивша нива, находящо се в с. Редина, общ. Своге. В
него той е изградил двуетажна паянтова жилищна сграда
със застроена площ от 50 кв.м., без наличие на необходимата и задължителна строителна
документация. Съгласно Решение № 8 от 09.02.1982г. на ОНС – гр. София, имотът
попада в обхвата на околовръстен строителен полигон на махала „Текьова нива” и
придобива статута на дворно място, а местността на урбанизирана територия. След смъртта си В. С. е наследен от еднокръвни брат и
сестра, а те от своя страна – след смъртта им : от съпруга и две деца, за
първия, и от две деца за втората. Посочената фактическа обстановка безспорно се
установява от приетите по делото писмени доказателства и от съдебно –
техническата експертиза.
При
така установената фактическа обстановка съдът счита от правна
страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде
уважен. Според правилото на чл. 8, ал. 1 от
Закона за наследството, когато починалият е оставил само
братя и сестри, те наследяват по равни части. Децата също получават по равни
части след смъртта на родителя си, а съпругата наследява част, равна на частта
на всяко дете.
При това положение
частите на съделителите са, както следва : 2/12 (1/6) ид. ч. за И.С., 2/12 (1/6) ид. ч. за
Р.А., 2/12 (1/6) ид. ч. за К.С., 3/12 (1/4) ид. ч. за Л.Л. и 3/12
(1/4) ид. ч. за Н.Д..
Разноските за първата фаза на делбеното производство
не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл.
355 ГПК.
Воден от горните
съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският районен съд
Р Е Ш И
:
Допуска да бъде извършена съдебна делба между И.Т.С. ***,
ЕГН **********, Р.Х.А. ***, ЕГН **********, К.Х.С. ***1, ЕГН **********, Л.Н.Л.
***, ЕГН **********, и Н.Н.Д. ***, ЕГН **********, на следния съсобствен
недвижим имот : дворно място с площ от
700 кв.м., находящо се в с. Редина, общ. Своге, и попадащо в границите на околовръстен строителен полигон на махала „Текьова
нива”, одобрен с Решение № 8 от 09.02.1982г. на ОНС – гр. София, при граници и
съседи на имота по нотариален акт : А.Г.С., Й.Г.Б., М.В.М. и път, заедно с изградената
в имота двуетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 50 кв.м., с
права 2/12 идеални части за И.Т.С., 2/12
идеални части за Р.Х.А., 2/12 идеални части за К.Х.С., 3/12 идеални части за Л.Н.Л.
и 3/12 идеални части за Н.Н.Д.
Решението може да
бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.
След влизането на
решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване
на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :