Определение по дело №598/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1747
Дата: 10 май 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193101000598
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 16 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…/…...05.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

                                                                ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно частно търговско дело № 598 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Подадена е частна жалба от Е.П.Й. ***,  против Определение № 3408/14.03.2019г. по гр.д. № 1700/2019г. на ВРС, с което е прекратено производството по делото и е изпратено същото по подсъдност на ОС-Варна.

В частната жалба се навеждат твърдения за неправилност на определението. Твърди се, че искът е за прогласяване нищожност на договор за потр.кредит, поради което и родово компетентен бил районния съд, независимо от цената, на който били подсъдни и исковете за съществуване на вземанията по договори да кредит.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

Производството по гр.д.№1700/19г. на ВРС е образувано по подадена искова молба от Е.П.Й. против РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********, с която е предявен иск за установяване нищожността на договор за кредит от 09.01.08г.

С обжалваното определение ВРС е приел, че в случая се иска прогласяване нищожност на целия договор като се оспорва изцяло съществуването на договорно правоотношение, поради което и искът е оценяем и определената по  реда на чл.69, ал.1, т.4 ГПК цена обуславя родова подсъдност на окръжен съд. Така направеният извод от ВРС се споделя изцяло от настоящия съдебен състав. Доколкото предмет на иска е установяване нищожността на целия договор, то неговата стойност е определяща за цената на иска. В случая стойността на договора е 40600лв, поради което и по правилото на чл.69, ал.1, т.4 ГПК цената на предявеният иск за прогласяване нищожността на целия договор възлиза на 40600лв. Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4  ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000лв са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция. Ето защо като е прекратил делото и го е изпратил по правилата на родовата подсъдност на ОС Варна, ВРС е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от горното, съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3408/14.03.2019г., постановено по гр.д. № 1700/2019г. на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         ЧЛЕНОВЕ: