ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3336
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110155782 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. П. К., против ЦВ. ОГН. Й..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед
направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал. 3,
изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че на 12.07.2019
г., около 22:00 ч. в гр. С, кв. „Ф“, на спирка на масовия градски транспорт /МГТ/ бил нападнат от
ответника, който го повалил на земята чрез нанасяне на шамар с ръка в лицето. В резултат от
падането получил черепно-мозъчна травма, разкъсно-контузна рана в лявата тилна област на
главата, линейно счупване на тилната кост вляво, травматичен кръвоизлив под меките мозъчни
обвивки и контузия на мозъка по основата на десния челен дял на главния мозък, за което бил
признат за виновен с влязло в сила Решение № 25067908/09.03.2021 г. по НОХД № 14213/2020 г.
по описа на СРС. Твърди, че от горното поведение на ответника претърпял неимуществени вреди,
които оценява на 20 000 лв., изразяващи се в постоянни болки и страх, страдания, негативни
1
емоции, депресия, страх за живота, главоболие и световъртеж и др., продължаващи да съществуват
и към настоящия момент.
Ответникът оспорва размера на претендираното обезщетение, като счита, че същият следва
да се намали, поради наличие на съпричиняване на резултата от ищеца, който бил в пияно
състояние и освен, че провокирал нападението като не спрял и след предупреждение, пияното му
състояние е допринесло за падането на земята. Обезщетението следвало да се намали и с оглед
принципа на справедливостта, като следвало да се вземе предвид младата възраст на ищеца,
позволяваща бързото му възстановяване.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД, във вр. чл. 52 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, причинени от нанесен на 12.07.2019 г. шамар с ръка в лицето, в резултат от
което паднал на земята и получил черепно-мозъчна травма, разкъсно-контузна рана в лявата тилна
област на главата, линейно счупване на тилната кост вляво, травматичен кръвоизлив под меките
мозъчни обвивки и контузия на мозъка по основата на десния челен дял на главния мозък, ведно
със законната лихва от датата на деликта – 12.07.2019 г., до окончателното изплащане на сумата.
III. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Обявява за установени с влязло в сила Решение № 25067908/09.03.2021 г. по НОХД №
14213/2020 г. по описа на СРС, НО, 3-ти с-в и неподлежащи на доказване следните
обстоятелствата: на 12.07.2019 г., около 22:00 ч. в гр. С, кв. „Ф“, на спирка на МГТ ответникът
чрез нанасяне на шамар с ръка в лицето на ищеца, повалил последния, в резултат но което му
причинил черепно-мозъчна травма, разкъсно-контузна рана в лявата тилна област на главата,
линейно счупване на тилната кост вляво, травматичен кръвоизлив под меките мозъчни обвивки и
контузия на мозъка по основата на десния челен дял на главния мозък.
IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже пълно и главно претърпените от него
неимуществени вреди.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже пълно и главно, че ответникът е
провокирал нападението като не спрял и след предупреждение, а пияното му състояние е
допринесло за падането на земята
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
2
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза със задачи, формулирани в исковата молба,
при депозит в размер на 200,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Петър Младенов Илиев.
ДОПУСКА събиране на поисканите от ищеца гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при довеждане в първото по делото съдебно заседание, който да даде показания относно
преживяванията на ищеца.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение
да посочи фактите, за установяването на които иска да бъде изискано н.о.х.д. № 14213/2020 г. по
описа на СРС, НО, 3 с-в.
При неизпълнение на указанията в срок искането ще се счита неизвършено.
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение да посочи обстоятелствата, за които иска разпит на свидетели. При неизпълнение на
указанията в срок искането ще се счита неизвършено.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******,
както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2022 г. от 13:40
ч. за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4