Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./…...07.2020г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1962 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в
срок допълнителна искова молба от ищеца Р.И.Ж. като настойник и законен
представител на И.Г.П. ***, чрез пълн.адв. П.К. - САК, която отговаря на изискванията за
редовност по чл.372 от ГПК, поради което представеният препис ведно с
приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, с указание, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната
искова молба, заедно с приложенията към нея на ответника Сдружение „НББАЗ“, ЕИК *********, със седалище гр.София,
на съдебния адрес, посочен в отговора на ИМ.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен
срок от връчване на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е
длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен
отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване
на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността
да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба и приложенията към
нея.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: