№ 487
гр. ****** 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Я В. Н.А Д.А
СъдебниВЙВ
заседатели:Д Г. Х.
при участието на секретаря ДВН
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Я В. Н.А Д.А Наказателно дело от
общ характер № 20221110213486 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СРП – редовно уведомена, се явява прок. И. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. С., редовно уведомен се явява лично, доведен от
СЦЗ.
ЯВЯВА СЕ АДВ. Е. Д., редовно уведомен, служебен защитник от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по документ за самоличност –
справка БДС:
С. Ц. С., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр. ****** българин,
българско гражданство, осъждан, неженен, с начално образование, с адрес по
л.к. в гр. ****** ж.к. ************* по настоящем в СЦЗ, и настоящ адрес в
гр. ****** *********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
1
Съдът разясни на подсъдимия и защитника правото им да изразят
становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и разпореждането за
насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Желая да ме
защитава адв. Д.. Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените
лица.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
провеждане на разпоредително заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения в досъдебното производство. Нямам
искания и възражения по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК. Към
момента не са налице основания за разглеждане на делото по една от
диференцираните процедури предвид липсата на изявление от подсъдимия и
защитника в тази посока. Мерки за процесуална принуда не са взети, не се
налага взимането на такива и в днешното съдебно заседание. Нямам
доказателствени искания.
ЗАЩИТАТА: Присъединявам се към становището на прокурора. Правим
искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29. След кратко обсъждане,
с прокурора постигнахме споразумение. Нямам искания и възражения по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК. Смятам, че е налице изразено
желание на подсъдимия за разглеждане на делото по особените правила.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло поддържам казаното от защитника. Искам
делото да приключи със сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника.
СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази становищата на страните и
2
служебно се запозна с материалите по делото и след извършване на
проверката по чл. 248, ал. 1 НПК, намира за установено следното :
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. Такива
възражения не са изразени и от страните в днешното заседание. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимият има назначен
служебен защитник. В обвинителния акт не са допуснати очевидни
фактически грешки.
Видно от изявлението на страните, те са постигнали споразумение за
решаване на делото, поради което следва да се проведе производство по реда
на глава XXIX от НПК в днешното съдебно заседание.
Към момента по отношение на подсъдимия не е взета МНО. Не са налице
основания за вземане на такава в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното
производство и връщане делото на СРП.
НАСРОЧВА далото за разглеждане по реда на Глава XXIX от НПК в
днешното съдебно заседание.
Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора
от НПК.
В останалата част определението е окончателно.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме делото да бъде разгледано в
днешното съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
Съдът с оглед изложеното и на основание чл. 252, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX.
НОХД № 13486/2022г. на СРС, НО, 100 състав е образувано по внесен
обвинителен акт, с който срещу С. Ц. С., ЕГН: **********, роден на
********г. в гр. ****** българин, българско гражданство, осъждан, неженен,
с начално образование, с адрес по л.к. в гр. ****** ж.к. ************* по
настоящем в СЦЗ, и настоящ адрес в гр. ****** *********, е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Зная параметрите на споразумението и съм съгласен с тях. Зная, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА текста
на споразумението в протокола от съдебното заседание.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 27.04.2023 година в гр.****** между адв. Д. – защитник на
подсъдимия С. Ц. С., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр. ******
българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с начално образование,
с адрес по л.к. в гр. ****** ж. к. ********, понастоящем в СЦЗ, и настоящ
адрес в гр. ****** ********* и прокурор И. Д. при СРП се постигна
споразумение по НОХД № 13486/2022г., по описа на СРС, НО 100 състав,
като СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. С., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр.
****** българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с начално
образование, с адрес по л. к. в гр. ****** ж. к. ********, понастоящем в СЦЗ,
и настоящ адрес в гр. ****** *********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 02.07.2022 г., около 02:00 часа в гр. ****** ж. к. Надежда, бул.
Ломско шосе пред № 65, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/,
държал високо рискови наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и
метадон, включен в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, а именно: метамфетамин разпределен в 2 /два/ обекта, както
следва – обект № 1 с нето тегло 0.19 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – метамфетамин 69% на стойност 4.75 лв. /четири
лева седемдесет и пет стотинки/, обект № 2 с нето тегло 1.51 грама, с
процентно съдържание на наркотичния компонент – метамфетамин 69% на
стойност 37.75 лв. /тридесет и седем лева седемдесет и пет стотинки/,
амфетамин обект № 3 с нето тегло 2.92 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 6% на стойност 87.60 лв. /осемдесет и
седем лева и шестдесет стотинки/ и метадон обект № 4 с тегло 12.00 мл. на
5
стойност 14.88 лв. /четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, на обща
стойност за всички обекти 144.98 лв. /сто четиридесет и четири лева и
деветдесет и осем стотинки/ – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимият С. Ц. С., ЕГН: ********** (с
установена по делото самоличност) приема на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
от НК и чл. 55, ал. 1 НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимият С. Ц. С., ЕГН: ********** (с
установена по делото самоличност) приема, на основание чл. 55, ал. 3 от НК
да не му бъде налагано кумулативно предвиденото за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, от НК наказание „ГЛОБА“.
СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимият С. Ц. С., ЕГН: ********** (с
установена по делото самоличност) приема приобщените като веществени
доказателства с протокол за протокол за оглед на местопроизшествие от
02.07.2022 г. наркотични вещества, да се отнемат в полза на държавата.
СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимият С. Ц. С., ЕГН: ********** (с
установена по делото самоличност) приема ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СДВР
направените в хода на ДП разноски в общ размер на 740,11 лева, от които за
изготвяне на СППЕ - 340,80 лв., СХЕ - 182,07 лв., СОЕ - 106,50 лв. и
дактилоскопна експертиза - 110,74 лв.;
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
(адв. Е. Д.) (И. Д.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Ц. С.)
6
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и
изявленията на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи
на закона и на морала и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 13486/2022г. по описа на СРС,
НО, 100 състав, споразумение между адв. Д. – защитник на подсъдимия С. Ц.
С. (с установена по делото самоличност) и прокурор И. Д. при СРП, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13486/2022г.
по описа на СРС, НО, 100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7