№ 23
гр. Варна , 07.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен А. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен А. Атанасов Търговско дело №
20203100901033 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на “Сано и Пи Си“
ЕООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, бул.“Цар Освободител“ №109А, ет.1, офис 11,
представлявано от синдика Веселин Банков, с която е предявен иск за
осъждане на ответникът “Бара Груп“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №159, “БенчМарк
Бизнес Център“, представлявано заедно от Петър Баран и Димитър Димитров,
да заплати сумата от 4466456.43лв., представляваща възнаграждение по
сключен между страните Договор от 05.05.2014г. за строителство на
газифицирана термична централа.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът е направил
възражение за неподведомственост на спора поради наличие на арбитражна
клауза и отвод за местна неподсъдност на делото на ОС Варна, тъй като
седалището му попада в съдебния район на СГС.
В разглеждания случай, предявената претенция не се ползва с
привилегиите за изборна подсъдност, поради което и на основание чл.108,
ал.1 от ГПК иска следва да се предяви пред съдът, в чиито съдебен район се
намира седалището на ответника. Според вписванията в Търговския регистър
седалището и адреса на управление на ответникът се намират в гр.София. Ето
защо и предвид наличието на възражение, при спазване на изискванията на
чл.119, ал.3 от ГПК, настоящото производство следва да се прекрати и делото
1
да се изпрати по компетентност на Софийски градски съд.
За пълнота следва да се отбележи, че с оглед изводите за местна
неподсъдност на спора, настоящият съд не е компетентен да провери
допустимостта на съдебното производство, предвид направеното възражение
за наличие на споразумение за разглеждане на споровете свързани с
процесния договор от арбитражен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д№1033/2020г. по описа на ОС
Варна, образувано по искова молба на “Сано и Пи Си“ ЕООД /в
несъстоятелност/, с ЕИК *********, с която е предявен иск за осъждане на
ответникът “Бара Груп“ ЕООД, с ЕИК *********, да заплати сумата от
4466456.43лв., представляваща възнаграждение по сключен между страните
Договор от 05.05.2014г. за строителство на газифицирана термична централа.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане на настоящото определение в сила, делото да бъде
изпратено по компетентност на Софийски градски съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2