№ 687
гр. Плевен, 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. И.А
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20234430100750 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Пред ПлРС е постъпила искова молба от К. И. Г. с ЕГН ********** от
гр.***, представлявана от адв.В.И. от АК Плевен против „***, със седалище и
адрес на управление гр.***, ул.***, представлявано от *** ***. Ищцата
твърди, че работила при ответника на длъжност „***“ до 17.04.2020г, когато
трудовото и правоотношение било прекратено. Твърди, че за месец март 2020
след извършено частично плащане ответникът и дължи сумата от 200,45 лева.
За месец април не и е заплатил и дължи 523,67 лева. Твърди, че при
прекратяване на трудовото правоотношение ответникът и дължи сумата от
185,72 лева, представляваща обезщетение по чл.224 КТ за неизползван платен
годишен отпуск 6 дни. Твърди, че трудовите възнаграждения се изплащат до
25 число на следващия месец, поради което върху неизплатените за трудово
възнаграждение суми ответникът и дължи лихва в размер на 57 лева за месец
март и 145 лева за месец април. Претендира лихва и върху обезщетението по
чл.224 КТ в размер на 50 лева за периода от 25.05.2020г до подаване на
исковата молба – 09.02.2023г. Общия размер на лихвата върху всяко плащане
твърди, че е в размер на 252 лева.
1
В заключение моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответното дружество да и заплати дължимо трудово възнаграждение за
месеците март и април 2020г. в размер на 724,12 лева, обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск в размер на 185,72 лева и лихва за забава
върху неизплатеното трудово възнаграждение и дължимото обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск в размер общо на 252 лева. Моли съда да
допусне предварително изпълнение на постановеното решение.
В едномесечния срок не е постъпил писмен отговор.
Съдебното заседание е проведено на 05.05.2023г. Ответникът не се е
явил и не е подал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно
от призовката, редовно връчена по реда на чл.50 ал.2 ГПК, ответникът е
уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът има право да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Ищцата чрез процесуалния си представител е направила искане за
постановяване на неприсъствено решение.
В проведеното по делото съдебно заседание ищцата е направила искане
за намаляване в размера на предявените искове, като искът за трудово
възнаграждение за месец да се счита предявен за сумата от 538,40 лева
вместо първоначално посочената сума от 742,12 лева, а искът за лихва за
забава върху неизплатеното трудово възнаграждение да се счита предявен за
сумата от 201,92 лева вместо 252 лева.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно:
- на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание и същият не е
депозирал писмен отговор на исковата молба в определения от закона
едномесечен преклузивен срок, нито се е представлявал в проведеното
публично съдебно заседание.
-искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени
доказателства. Представено е копие на трудов договор, сключен между
страните на 04.09.2006г. от който се установява, че страните са били в
2
трудови правоотношения. Представена е заповед за прекратяване на
трудовото правоотношение от 16.03.2020г, в която е отразено, че трудовото
правоотношение между страните е прекратено считано от 17.04.2020г. В
заповедта е посочено, че на ищцата се дължи обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск за 6 дни. Представена е ведомост с изчисленото
дължимо на ищцата трудово възнаграждение за месец март 2020 в размер на
560,45 лв чиста сума за получаване и за месец април 2020 в размер на 641,88
лева чиста сума за получаване. Видно е, че във ведомостта за месец април, на
ищцата е начислено и обезщетение в размер на 206,35 лева за 6 дни
неизползван платен годишен отпуск.
Представените писмени доказателства са достатъчни да обосноват
вероятната основателност на предявения иск. В тежест на ответника, съдът е
възложил да представи доказателства за плащане на претендираната сума,
каквито не са представени.
С оглед на гореизложеното съдът приема, че предявените от К. И. Г. с
ЕГН ********** от гр.***, представлявана от адв.В.И. от АК Плевен против
„***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.***, представлявано от
*** *** искове : с правно основание чл.128 КТ с цена на иска 538,40 лева и
лихва 201,92 лева за периода 25.04.2020г. до 09.02.2020г. и с правно
основание чл.224 КТ с цена на иска 185,72 лева ведно със законна лихва
върху двете главници от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане се явяват основателни и следва да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото и на основание чл.78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в
размер на 420 лева за адвокатско възнаграждение.
Ответникът следва да заплати по сметка на Плевенския районен съд
държавна такса и направените разноски за назначената съдебно-счетоводна
експертиза.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.128 КТ „***, със седалище и адрес на
управление гр.***, ул.***, представлявано от *** *** ДА ЗАПЛАТИ на К. И.
3
Г. с ЕГН ********** от гр.*** сумата от 538,40 лева представляваща чиста
сума за получаване от неизплатено трудово възнаграждение за месец март и
месец април 2020г. ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба – 09.02.2023г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.224 КТ „***, със седалище и адрес на
управление гр.***, ул.***, представлявано от *** *** ДА ЗАПЛАТИ на К. И.
Г. с ЕГН ********** от гр.*** сумата от 185,72 лева представляваща чиста
сума за получаване от неизплатено обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 09.02.2023г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86 ЗЗД „***, със седалище и адрес на
управление гр.***, ул.***, представлявано от *** *** ДА ЗАПЛАТИ на К. И.
Г. с ЕГН ********** от гр.*** сумата от 201,92 лева представляваща
мораторна лихва за периода от 25.04.2020 до 09.01.2023г. върху дължимите
главници.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ГПК „***, със седалище и адрес на
управление гр.***, ул.***, представлявано от *** *** ДА ЗАПЛАТИ на К. И.
Г. с ЕГН ********** от гр.*** сумата 420 лева разноски по делото.
ОСЪЖДА „***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.***,
представлявано от *** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенския районен
съд държавна такса в размер на 150 лева и направените разноски за вещо лице
в размер на 230 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4