ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1817
гр.
Пловдив, 25 ноември, 2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ в
закрито заседание на двадесет и пети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ
като
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело № 2782 по описа за 2021 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Н.В. ***.
С разпореждане
от 25.10.2021 г. исковата молба е оставена без движение, като съдът е указал в 7- дневен срок от съобщаването: 1/ Да се подпише т.нар. „жалба“, имаща характер на искова молба; 2/ да се уточни изрично ответникът по исковата
претенция с оглед разпоредбата на чл. 205 от АПК, като се посочи точно и
недвусмислено неговото наименование и адрес; 3/ да се посочи конкретен
административен акт (като се индивидуализира същия с №, дата на издаване и
органът, който го е издал), отменен по съответния ред, даващ основание за
предявяване на иска, съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК, или
съответното действие/бездействие на административен орган или длъжностно лице,
от което се твърди, че са претърпени вреди (кога и от кой административен орган
са извършени, съответно не са извършени, точно в какво се изразяват) и в тази
връзка изрично да се заяви какво е искането до съда, с оглед разпоредбата на
чл. 204, ал. 4 във вр. с чл. 203, ал. 1 от АПК; 4/ да се конкретизират и
посочат вредите по вид, размер и фактическо основание, като в тази връзка
изрично да се уточни само неимуществени вреди ли се претендират или и
имуществени такива. Да се формулира искането съобразно това уточнение; 5/ да се представят 1 бр. препис от т.нар.
„жалба“, имаща характер на искова молба, ведно с приложенията (надлежно
заверени) към нея, за ответникът и за Окръжна прокуратура - Пловдив; 6/
да се внесе ДТ в размер на 10 лв. и да се представи документа в съда. Съобщението за отстраняване на нередовности е редовно
връчено на 12.11.2021 г.
На 19.11.2021 г. ищцата е представила заявление с
приложен към същото документ за заплатена ДТ и е поискала удължаване на срока
за отстраняване на нередовностите с 14 дни, тъй като не успяла да осигури
правен съветник поради това, че било период на приключване на парламентарните и
президентските избори и лицата, които имала предвид били доста ангажирани, за
да поемат и този казус, както и предвид необходимостта от допълнителни справки
за установяване на извършителя – конкретно физическо лице от деловодството на
ПРС.
Настоящият състав на съда намира, че молбата за
продължаване на срока за отстраняване на нередовностите е неоснователна, тъй като посочените от
ищцата причини не представляват уважителни такива по смисъла на чл.63, ал.1,
предл.последно от ГПК. От една страна при липсата на посочени препятствия
/например внезапно заболяване/ 7-дневен срок е повече от достатъчен, за да бъде
упълномощен адвокат /като следва да се
отбележи, че само в АК – Пловдив са вписани над 1000 адвокати и много малка
част от тях се занимават с организация и провеждане на изборите/, който да
осъществи процесуално представителство във връзка с отстраняване на
нередовностите на исковата молба. От
друга страна най-малкото за подписването на исковата молба не са необходими
никакви правни познания, нито упълномощаване на процесуален представител, при което поведението на страната следва да
се тълкува и като недобросъвестно упражняване на процесуално право.
При това положение искането за продължаване на
срока за отстраняване на нередовностите следва
да бъде оставено без уважение, а доколкото даденият от съда срок е изтекъл,
следва исковата молба да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на Н.В. *** за продължаване на срока за отстраняване на нередовности в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Н.В. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 782/ 2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив.
Определението
подлежи
на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: