Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Лом, 15.05.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, втори наказателен състав,
в открито съдебно заседание на двадесет и
трети октомври две хиляди и осемнадесета, година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
при секретаря Л.Петрова, като се запозна с
докладваното от съдията Славчева АНД № 229/18г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното :
Жалбоподателят С.С.В.
с ЕГН ********** *** обжалва издаденото от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом,
упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на Министъра на вътрешните работи
Наказателно постановление № 18-0294-000426 от 27.04.2018г. с което на осн. чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП и чл.183, ал.1, т.1, пр.1 ,
2 от ЗДвП са му наложени следните административни наказания „Глоба“ в размер на
100лв /сто лева/, „лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 /два/
месеца“ и „Глоба“ в размер на 10лв /десет лева/, за извършени нарушения на
чл.103 и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
В с.з.
жалбоподателят редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Н.А. от МАК.
Въззиваемият редовно
призован не се явява, не се представлява.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното :
С
Наказателно постановление № 18-0294-000426 от 27.04.2018г. на Началник сектор
към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом, упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г.
на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят С.С.В.
***, наосн. чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП и чл.183, ал.1,
т.1, пр.1 , 2 от ЗДвП са му наложени следните административни наказания „Глоба“
в размер на 100лв /сто лева/, „лишаване от право да управлява МПС за срок от 2
/два/ месеца“ и „Глоба“ в размер на 10лв /десет лева/, за това, че на
17.04.2018г. около 22,30ч. в с.Расово, обл.Монтана, по ул.“Г.Димитров“, като
водач на мотоциклет „Ямаха ХТ 600“, с рег.№ ***, собственост
на А.Я.А.от гр.Белослав, след подаден сигнал със стоп палка по образец не спира
и продължава посоката си на движение по ул.“Иларион Макариополски“ с цел да не
му бъде извършена проверка. По време на проверката не носи Свидетелство за
управление на МПС и Талон към СУМПС, с което е нарушил чл.103 и чл.100, ал.1,
т.1 от ЗДвП.
В с.з. жалбоподателката
не се явява, представлява се от адв.Н.А. от МАК, който
моли съда да отмени изцяло издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно,
тъй като е допуснато съществено процесуално нарушение довело до ограничаване
правото на защита на жалбоподателят с оглед различните дати посочени в АУАН и
НП. Наред с това намира, че не са
събрани доказателства жалбоподателят да е извършил второто нарушение, тъй като
няма как да му бъде извършена проверка за носени документи, след като не е
изпълнил полицейско разпореждане и не е спрял за извършване на такава.
Въззиваемият не
се явява, не се представлява.
Депозираната жалба е процесуално допустима,
подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок
за обжалване.
По
същество жалбата се явява неоснователна.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и
безспорен начин следната фактическа обстановка :
На 07.04.2018г. свидетелите Ц.Ц., Р.Р. и В.Р., тримата
полицейски служители в ПУ Медковец се намирали на територията на с.Расово,
ул.“Георги Димитров“ и извършвали контрол по безопасност на движението в
населеното място, когато около 22,30ч. забелязали, че спрял пред магазина в
близост мотоциклет тръгва в посока гр.Лом. Свидетелите потеглили след мотора,
като го настигнали малко преди края на селото и тогава забелязали, че водач на
същия е жалбоподателят, а зад него има и пътник-св.М.П., като и двамата нямали
поставени предпазни каски. След като се изравнила полицейската кола с мотоциклета,
през прозореца на автомобила св.Ц. подал
сигнал със стоп-палка, както и звуков и светлинен сигнал за извършване на
проверка. Водачът на мотоциклета увеличил скоростта си, като продължил
движението си по пряка улица в селото, която го извеждала на черен път, и
полицейските служители се отказали да го преследват. След като се върнали в
селото те посетили дома на В., но не го открили там. Срещнали на центъра в
селото пътника – св.П., който им казал, че не знае къде е жалбоподателя.
На 17.04.2018г. св.Ц.Ц.
в присъствието на св.Е.К. и на жалбоподателят, в сградата на РУ гр.Лом съставил
АУАН № 406/ЗДвП, в който описал установените от него нарушения на чл.103 от ЗДвП и на чл.101, ал.1, т.1 от ЗДвП. Актът бил връчен на В., който го подписал
с възражения, че няма регистриран на негов име мотоциклет и на посочената дата
не е управлявал такъв
Впоследствие възоснова
на съставения АУАН, АНО издал Наказателно
постановление № 18-0294-000426 от 27.04.2018г. с което на жалбоподателят са му
наложени следните административни наказания „Глоба“ в размер на 100лв /сто
лева/, „лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 /два/ месеца“ и „Глоба“
в размер на 10лв /десет лева/, за извършени нарушения на чл.103 и чл.100, ал.1,
т.1 от ЗДвП.
Съдът
намира, че при ангажиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателят
е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е довело до
нарушаване правото на защита на лицето и налага отмяната на НП, тъй като на
извършване на нарушението е елемент от последното което безспорно подлежи на
доказване. Липсата на конкретизация в случая и точно посочване на датата
безспорно е довело до нарушаване правото на защита на жалбоподателя и
възможността да разбере за извършването на какво нарушение е привлечен да
отговаря.
Наред с
това, за да бъде осъществен състава на второто нарушение, за което е наказан
жалбоподателят е следвало да му бъде
извършена проверка от полицейските служители. Самите те в разпита си дават
показания, че В. не е изпълнил подаденото полицейско разпореждане със стоп -
палка по образец, за спиране на управляваното от МПС за проверка и е продължил
движението си, следователно на посочената дата в АУАН не е била извършвана от
страна на полицейските служители документална проверка на лицето, и не е
установено, че лицето не носи в себе си Свидетелство за управление на МПС от
съответната категория и контролен талон към него.
Ето защо съдът намира, че подадената
жалба е процесуално допустима и основателна и като такава следва да бъде
уважена, а издаденото НП да бъде отменено изцяло, като неправилно и
незаконосъобразно, за това
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА издаденото от Началник сектор към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом,
упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на Министъра на вътрешните
работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0294-000426 от 27.04.2018г. с което на Жалбоподателят
С.С.В. с ЕГН ********** ***, на осн.
чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП и чл.183, ал.1, т.1, пр.1 , 2 от ЗДвП са му наложени
следните административни наказания „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/,
„лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 /два/ месеца“ и „Глоба“ в
размер на 10лв /десет лева/, за извършени нарушения на чл.103 и чл.100, ал.1,
т.1 от ЗДвП, ИЗЦЯЛО, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението
на страните, за неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението
препис от него да бъде изпратен на
Началника
на РУ гр.Лом за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :