№ 16433
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20221110112915 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:24 часа се явиха:
Ищецът Х. Х. Н. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адв.
В. с пълномощно по делото.
Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ –
редовно уведомена, представлява се от прокурор Ц..
В СЪДЕБНА ЗАЛА като публика присъства и майката на ищцата Н..
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от 07.06.2023г. от СГС, НО, 24 състав, в
което уведомяват, че НОХД № 1540/2019г. не може да ни бъде изпратено за
послужване, тъй като е предоставено за атестация на ВСС и все още не е
върнато.
1
Съдът пристъпи към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.
Съдът снема самоличността на свидетелят:
Т. Д. Г., родена на 27.08.1955г., 67г. неосъждана, без дела и родство със
страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетелят за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 от НК, а именно: за съзнателно потвърждаване на неистина
или затаяване на истината носите наказателна отговорност до пет години
лишаване от свобода.
СВИДЕТЕЛЯТ – Разбрах наказателната отговорност. Обещавам да кажа
истината.
Свидетелят на въпроси на адв. В. – Х. Д. Н. го познавам повече от 20
години. С Х. сме съседи. За делото знам първо от баща му и след това, когато
от полицията дойдоха да правят обиск в къщата и го отведоха с белезници.
След това от баща му разбрах, че са го задържали за наркоразпространяване.
В градинката са го наобиколили полицаи и там е имало и други приятели и са
го повалили на земята и е лежал един час така на земята. След това е
задържан в 3-то РПУ, където е оставен в мазето на студено и се е почувствал
зле, и след това доста време кашляше. Беше пенсионер по болест, имаше
белодробно заболяване и след това му се усложниха нещата. След като
излезе, той просто беше друг човек. Стана по-затворен. Комшиите го
одумваха, когато минаваше по улицата, и той още повече се притесняваше.
Изпитваше страх от делото как ще се развие. Като е влизал в съдебна зала,
винаги се е притеснявал. Спря да се храни. Стана затворен. Баща му
споделяше с мен всичко това и от там знам. Делото приключи с оправдателна
присъда, но след това пак се явяваше на дело, нещо като преди да стане
оправдателната присъда се е гледало дело и той е ходел с голямо притеснение
да не бъде задържан и осъден наново. През 2018 г. делото приключи с
2
оправдателна присъда. Аз съм разговаряла с Х., когато го срещах, но той беше
много притеснен и избягваше контактите с хората от махалата и това се
отрази на здравето му, на психичното му равновесие, на семейството.
Свидетелят на въпроси на прокурор Ц. – Х. е нямал други дела или
преписки. Това го знам, защото сме съседи и често се срещаме, и се
събираме. Живеем в къща. Той никога не е споменавал да има други дела.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, съдът върна личната
му карта и освободи същия от съдебната зала.
Адв. В. – С оглед обстоятелството, че все още не е постъпило
наказателното дело, моля да се отложи делото за друга дата.
Прокурор Ц. – Не се противопоставям.
С оглед докладвания в днешното заседание отговор от СГС, НО, 24
състав,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА месец преди насроченото следващо открито съдебно
заседание чрез писмо до СГС, НО, 24 състав, НОХД № 1540/2019г. за
послужване по настоящото дело, като в писмото се впише датата на
насроченото открито съдебно заседание по настоящото дело. В писмото да се
посочи, че ако делото не се е върнало от ВСС във връзка с провеждане на
атестация, да се уведоми настоящия състав преди насроченото заседание.
За събиране на допуснати доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 30.11.2023 г. от
09:00 часа, за която дата и час страните, редовно призовани за днешното
съдебно заседание, да се считат уведомени от днес.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4