ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. Пловдив, 10.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно частно търговско
дело № 20215001000945 по описа за 2021 година
Производството е въззивно по реда на чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, във вр.
с чл.274 ал.1 от ГПК.
С определение №123/29.10.2021г., постановено по т.д. №150/2021г по
описа на окръжен съд П., е оставена без разглеждане жалбата на К.С.П. -
управител на „О.И.“ЕООД гр.П. против ОТКАЗ с
№*************/17.09.2021г. на длъжностното лице по регистрацията при
А.в., постановен по заявление е вх. № **********/15.09.2021г.
Определението е обжалвано от К.С.П. – в качеството му на управител
на „О.И.“ ЕООД. Изразено е несъгласие с изводите на първоинстанционния
съд, че жалбоподателят не е легитимирано лице да обжалва постановения
отказ на длъжностното лице по регистрацията. Иска се отмяна на
обжалваното определение.
Не е постъпил писмен отговор от А.в. по така подадената частна жалба.
Пловдивският апелативен съд провери основателността на
оплакванията, изложени в частната жалба и с оглед на представените по
делото доказателства прие следното:
Със заявление образец А4 № 2010915102835/15.09.2021г., подадено
пред АВп – ТР, са заявени за вписване по партидата на „О.И.“ ЕООД
1
подлежащи на вписване промени, произтичащи от прехвърляне на всички
дружествени дялове от едноличния собственик на капитала К.С.П. на Е.Г.П.,
съответно и – промяна на представителната власт – вписване за управител на
Е.П.. Заявлението е подадено от легитимирано лице – новоизбраният
управител Е.П., чрез изрично упълномощен адвокат. По това заявление е
постановен обжалваният пред окръжния съд отказ №
*************/17.09.2021г. на длъжностното лице по регистрацията при А.в..
Жалбата пред окръжния съд, по която е постановено обжалваното
определение, е подадена от К.С.П. – в качеството му на управител на „О.И.“
ЕООД. Правилни са изводите на първоинстанционния съд за недопустимост
на жалбата, свеждащи се до липсата на процесуалноправна легитимация на
К.П., като управител на дружеството, да обжалва постановения отказ.
Съгласно разпоредбата на чл.15 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, при промяна в
органите или в представителство заявяването се извършва от новоизбрания
орган или представител – от каквото правоимащо лице в настоящия случай
правилно е подадено заявление № ***********/15.09.2021г.
Независимо че по партидата на дружеството К.П. е вписан като
управител на дружеството, по силата на чл.15 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, същият, с
оглед предприетата промяна в представителната власт, не е оправомощено
лице да сезира Агенцията с искане за вписване на подлежащи на вписване
обстоятелства. Съответно - същият не е участник в регистърното
производство и няма качеството на заинтересовано лице – не разполага с
активна процесуалноправна легитимация да обжалва постановения в
регистърното производство отказ за вписване на промени по партидата на
дружеството.
Ето защо частната жалба се явява неоснователна, а обжалваното
определение, като правилно, следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното Пловдивският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №123/29.10.2021г., постановено по т.д.
№150/2021г по описа на окръжен съд П., с което е оставена без разглеждане
жалбата на К.С.П. - управител на „О.И.“ЕООД гр.П. против ОТКАЗ с
2
№************/17.09.2021г. на длъжностното лице по регистрацията при
А.в., постановен по заявление е вх. № **************/15.09.2021г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3