№ 102
гр. гр. Димитровград, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225610200462 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв.
М. М. Б. от Адвокатска колегия – Кърджали, надлежно упълномощен
защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Б.: Ход на делото.
Обв. Я.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Я. – роден на **** г. в с. М., общ. Ардино, обл.
Кърджали, живущ в с. М., общ. Ардино, обл. Кърджали, *************,
български гражданин, със средно образование, безработен, женен, ЕГН:
**********, неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Я.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Б.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К.,
и адвокат М. Б. от Адвокатска колегия - гр. Кърджали, в качеството на
защитник на Б. Д. Я. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №
623/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №5264/2022г. по описа на
РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
2
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Б. : Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на Бързо производство № 623/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 5264/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22200308ВСА,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200338АТФ
Днес 23.11.2022 г. в гр. Димитровград, между М. К. – прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград и адвокат М. Б. от
Адвокатска колегия – Кърджали - упълномощен защитник на обвиняемия Б.
Д. Я., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 и чл.357 ал.1 т.4 пр.2-ро от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Б. Д. Я., ЕГН: **********, роден на ****год. в с. М., общ.
Ардино, обл. Кърджали, българско гражданство, женен, адрес за призоваване:
с. М., общ. Ардино, обл. Кърджали, *************, средно образование,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 18.11.2022г., около 18:00ч., в землището на общ.Димитровград,
обл.Хасково, на Републикански път I-5 Е85, км.279 +420м, управлявал
3
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с
рег.№ **** /образец Република Турция/, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на
алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ,
бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ,
бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.) с техническо средство – Алкотест
Дрегер 7510 с № ARBA – 0057 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Б. Д. Я., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/
години.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/
лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Б. Д. Я.
се лишава от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца, като се
зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен
ред, считано от 18.11.2022 година.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор М. К. …………………
Защитник на обв. Я. :
адв. М. Б. …………………
Обвиняем: Б.
Д. Я. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ ……. / 06.12.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К., и адвокат
М. Б. към Адвокатска колегия - гр. Кърджали, в качеството на защитник на Б.
Д. Я. с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. Б. Д. Я. – роден на **** г. в с. М., общ. Ардино, обл.
Кърджали, живущ в с. М., общ. Ардино, обл. Кърджали, *************,
български гражданин, със средно образование, безработен, женен, ЕГН:
**********, неосъждан,
За ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2022г., около 18:00ч., в землището на
община Димитровград, обл.Хасково, на Републикански път I-5 Е85, км.279
+420м, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”,
модел „Астра”, с рег.№ **** /образец Република Турция/, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,86 на хиляда, установено
по надлежния ред, с техническо средство – Алкотест Дрегер 7510 с № ARBA–
0057 -
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/шест/ месеца, както и наказание „ГЛОБА" в размер на 200 /двеста/ лева.
НАЛАГА на обв. Б. Д. Я., със снета по делото самоличност, на
основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 9 /девет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /три/
години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така
определеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС” времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 18.11.2022 год.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
6
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. Б. Д. Я., ЕГН: ********** по БП № 623/2022г. по описа на РУ на МВР
– Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7