П Р О Т О К О Л
06.11.2012 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на шести ноември две
хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД №614 по описа за 2012 година
На именното
повикване в 09,00 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – явява се прокурор Свилен
Братоев.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И.- явява се лично и с адв. Е., упълномощен
от Досъдебното производство .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение с подсъдимия и защитника му, което представям и ще моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ П.Е.: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И., ** годишен, роден на *** ***, *****, жител и живущ ***, ЕГН **********.
Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, както вече заявихме, с подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим
да одобрите.
Адв. Е.: постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от
прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 614/2012
г. по описа на Районен съд Карлово – Х.И.И., ЕГН ********** и защитника му адв. П.Е.Т.
***, за решаване на
делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И., роден на *** ***, ******, жител и живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : На
24.08.2012 в гр. С., обл. П., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Киа”, модел „Спортидж” с рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно: 1,95 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол за
химическа експертиза № ***/27.08.2012 г., поради което и на
основание чл. 343б, ал.1 вр. с чл. 54 ал.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание, СЕ
ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящето
споразумение.
На
основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал.1 т.7 от НК,СЕ ЛИШАВА от правото да управлява
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал.4 от НК, се зачита
времето през което подсъдимият е бил лишен от това си право по административен
ред, считано от 24.08.2012 г. до влизане в сила на споразумението.
От деянието няма причинени имуществени
щети, подлежащи на възстановяване.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И., със снета по горе самоличност, се задължава да
заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 25.00лв.
за вещо лице .
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
***************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 614/2012 г. по описа на Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата
по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯВА взетата МН „Подписка” по
отношение на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви и приключи в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 9,28 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ