№ 21
гр. Червен бряг , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
и прокурора Светла Христова Т. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20214440200090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
На именното повикване в 12,00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се
ПРОКУРОР С.Х..
ПОДСЪДИМИЯ Ц. М. М. – редовно призован се явява лично и с адв. Л.Г. от
*** с пълномощно от досъдебно производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Г. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. М. М. - роден на *** в гр.**** обл. *** адрес гр. **** обл.- *** ул. „***
българин, българско гражданство, ***, осъждан, ЕГН**********. Получили
сме препис от проекта за споразумение и разпореждането на съда. Давам
съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат
обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на
делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите
същото.
АДВ.Г. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от
съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри
проекта за споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да премине към
производство по Глава ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ от НПК, а именно „Решаване на
делото със споразумение“.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Производството по НОХД №90/2021г. продължава по реда на чл. 384 ал.1 от
НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. М. се признава за виновен в това, че:
На *** в землището на с.*** местността „*** съхранява в *** незаконно
добит от другиго дървен материал – 1.5 куб.метра дърва за огрев от цер и
благун на стойност 120.00 лева, като случая е маловажен – престъпление по
чл.235 ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Ц. М. М. да бъде наложено
наказание за извършено престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.2 и ал.1,
както и 54 от НК, а именно наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.*** *** изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения М. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично
2
за срок от 8 /осем/ месеца;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 8
/осем/ месеца;
С деянието си Ц. М. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени
вреди.
На основание чл. 235 ал.7 от НК дървата – предмет на престъплението,
на съхранение в *** се изземат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 58.50 лв. за съдебно-стокова
експертиза да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Плевен
/*** по описа на РУ на МВР Червен бряг.
Мярката за неотклонение – не е взета.
Адв.Г. - Уважаеми господин председател в кориците на делото се съдържат
данни, че въпросното *** без регистрация се намира на съхранение към
настоящия момент в съответното горско стопанство *** съгласно
приобщения по делото АУАН. Тъй като се намираме в производство за
решаване на делото с окончателен съдебен акт, което от своя страна
елиминира възможността на наказващия орган да вземе по нататъшно
решение за въпросното МПС предлагам да бъде вписано, че същото следва да
бъде върнато за да може да има основание за да го получи.
Подсъдим – Поддържам становището на адвоката.
Прокурор –Поддържам.
С оглед становището на страните съдът намира, че следва да се допълни
представения проект в частта относно ***, който с акт серия ***. е бил отнет
заедно с 1,5 куб.м. дърва и разписка серия *** за отговорно пазене на вещи в
частта относно ***, който след влизане на споразумението в сила се върне на
подсъдимия.
Прокурор – Предоставям на съда.
Адв. Г. – Съгласен съм с внесеното допълнение по представеното
споразумение.
Подсъдим – Съгласен съм със становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯ Ц. М. М. декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
3
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Х. /адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Ц.М./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
следва да бъде допълнено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №90/2021г. по описа на ЧРС между РП-
Плевен, подсъдимия Ц. М. М., ЕГН**********, адрес постоянен гр.**** обл.
*** ул. „*** и настоящ адрес с. *** ул. *** и защитника му адв.Л.Г. от ***,
съгласно което страните се съгласяват, че:
Подсъдимият Ц. М. М. с ЕГН********** на *** в землището на с.***
местността „*** съхранява в *** незаконно добит от другиго дървен материал
– 1.5 куб.метра дърва за огрев от цер и благун на стойност 120.00 лева, като
случая е маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Ц. М. М.;
извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 от Наказателния
кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Ц. М. М.,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.235, ал.6 във връзка с ал.2
вр. ал.1 от НК вр.чл. 54 НК, а именно:
Наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.*** *** изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения М. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично
за срок от 8 /осем/ месеца;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 8
4
/осем/ месеца;
С деянието си Ц. М. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени
вреди.
На основание чл.235, ал.7 от НК дървата – предмет на престъплението, на
съхранение в *** се отнемат в полза на държавата.
Да се върне на подсъдимия Ц. М. М., ЕГН********** иззетия с АУАН *** и
разписка за отговорно пазене на вещи серия *** *** без регистрация.
Разноските по делото в размер на 58.50 лв. за съдебно-стокова експертиза се
възлагат на Ц. М. М., ЕГН********** да ги заплати по сметка на ОДМВР-
Плевен /*** по описа на РУ на МВР Червен бряг.
Мярката за неотклонение – не е взета.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Х. /адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Ц.М./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимия Ц. М. М. с ЕГН **********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и влага на основание чл. 283 от НПК чрез прочитането им
писмените доказателства по досъдебно производство №*** по описа на РП
Плевен, ЗМ-458/2020г. по описа на РУ Червен бряг, както и справка за
съдимост с рег.№152/23.03.2021г.
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№90/2021г. по описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимия Ц. М. М. с ЕГН
********** и защитника му адв.Л.Г. от *** споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. М. се признава за виновен в това, че:
На *** в землището на с.*** местността „*** съхранява в *** незаконно
5
добит от другиго дървен материал – 1.5 куб.метра дърва за огрев от цер и
благун на стойност 120.00 лева, като случая е маловажен – престъпление по
чл.235 ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Ц. М. М. се налага
наказание за извършено престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 вр. ал.1 вр.54от
НК, а именно наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
адължителна регистрация по настоящ адрес в с.*** *** изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения М. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично
за срок от 8 /осем/ месеца;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 8
/осем/ месеца;
С деянието си Ц. М. М. с ЕГН ********** не е причинил имуществени
вреди.
На основание чл. 235 ал.7 от НК 1,5 пространствени кубически метра
дървата – предмет на престъплението, на съхранение в *** се отнемат в
полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 58.50 лв. за съдебно-стокова
експертиза се възлагат на Ц. М. М., ЕГН********** да ги заплати по
сметка на ОДМВР-Плевен /*** по описа на РУ на МВР Червен бряг.
Мярката за неотклонение – не е взета.
Да се върне на подсъдимия Ц. М. М., ЕГН********** иззетия с АУАН *** и
разписка за отговорно пазене на вещи серия *** *** без регистрация.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 12.15часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6