Решение по дело №1529/2023 на Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №72/29.02.2024 г. ПО АНД № 1529/2023г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД.

Административно-наказателното производство е с правно основание чл. 375 и
сл. От НК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК на С.Ц.В., ЕГН:
**********, роден на 01.09.2001 г. в гр. К., обл. В., с постоянен адрес: гр. К.,
обл. В., ул. „Неофит Рилски“ № 13, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан за това, че на
24.11.2023 г. в с. Раковица, общ. Макреш, обл. В., по ул. „Четиридесет и
девета“ на кръстовището с ул. „Четвърта“, с посока на движение от центъра
на селото към с. Киреево, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с НП № 22-0291-000581/16. 12. 2022
год. на Началника на РУ- К. при ОД МВР- В., влязло в законна сила на
04.01.2023 год., управлявал МПС - товарен автомобил, марка „ГАЗ", модел
„66", с per. № М 9372 ВВ, собственост на Андрей Митев Андреев от гр. В.,
без да притежава свидетелство за управление на МПС – престъпление по
чл.343в, ал. 2 от НК.
Представител на РП-ВИДИН не се явява в съд.
Предложеният за освобождаване –П.Ц.-редовно уведомен не се явява в
съд. Заседание, представлява се от редовно упълномощен адвокат-защитник .
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 24. 11. 2023 год. свидетелите Бисер Иванов - ПИ ПП и мл.
автоконтрольор Мирослав Йорданов - служители при РУ- К., били в с.
Раковица, общ. Макреш, обл. В. по повод проверка на училищен автобус.
Около 13. 00 часа, движейки се със служебния автомобил по ул. „49-та“, на
влизане в селото, видели, че срещу тях се движел товарен автомобил „ГАЗ
66“ с per. № М 9372 ВВ. Полицаите подали светлинен сигнал на водача на
товарния автомобил да спре. Водачът спрял и св. Мирослав Йорданов отишъл
към него, представил му се и извършил проверка на документите на водача и
на управлявания от него автомобил.
Като водач на автомобила бил установен С.Ц.В., на 22 години, от гр. К.,
обл. В.. Обвиняемият Вълчов заявил, че не притежава свидетелство за
управление на МПС и, че никога не е имал такова.
Пред товарния автомобил се движел лек автомобил „БМВ Х5“, който спрял и
се върнал назад. В лекия автомобил пътувал св. Андрей Митев Андреев от гр.
В., който се представил като собственик на товарния автомобил и
предоставил свидетелство за регистрация на МПС и договор за покупко -
1

продажба.
След направена справка с ОДЧ при РУ- К., било установено, че Вълчов
няма и никога не е имал СУМПС и спрямо него има влязло в сила на
04.01.2023 год. наказателно постановление за управление на МПС без
съответно свидетелство. Наказателното постановление е издадено от
Началника на РУ - К. на 16.12.2022 год., връчено било лично на Вълчов и е
влязло в сила на 04.01.2023 год.
На обвияемия бил съставен АУАН за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, със
свидетел Бисер Иванов. Вълчов подписал акта без възражения и му бил
връчен екземпляр от същия.
От свидетелските показания на свидетелите- Бисер Иванов и Мирослав
Йорданов - служители при РУ- К., разпитани на досъдебното производство,
приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК се
установява, че именно обвиняемият е управлявал процесното МПС-чужда
собственост без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
такова деяние, наложено с НП № 22-0291-000581/16. 12.2022 год. на
Началника на РУ- К. при ОД МВР- В., влязло в законна сила на 04.01.2023
год.
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно :
справка за съдимост, справка за нарушител,справка от КАТ, справка от КАТ.
Видно от приложеното по делото Удостоверение, per. № 953000-12026
от 24.11.2023г. на Сектор „ПП“ при ОД на МВР-В., обвиняемият Вълчов към
датата на извършване на проверката е неправоспособен водач по смисъла на
чл. 150 от ЗДвП.
Видно от приложеното по делото официално заверено копие от
Наказателно постановление № 22-0291-000581/16.12.2022 г. на Началник РУ
в ОДМВР - В., РУ - К., упълномощен със Заповед № 8121з - 1632/02.12.2021
г. на МВР, влязло в законна сила на 04.01.2023 г., със същото обвиняемият
Вълчов е санкциониран за управление на 1 il 1C без да е правоспособен водач
на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП. Настоящото си деяние, съгласно
съставения на Вълчов акт за установяване на административно нарушение
АУАН Серия GA бл. № 1019606 от 24.11.2023 г., обвиняемият е извършил в
едногодишен срок от наказването му с посоченото по-горе постановление.
При тези данни, Съдът приема, че СЛАВЧО ВЪЛЧОВ е осъществил
състава на чл. 343в, ал.2 НК, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна СЛАВЧО ВЪЛЧОВ на 24.11.2023 г. в с. Раковица,
общ. Макреш, обл. В., по ул. „Четиридесет и девета“ на кръстовището с ул.
„Четвърта“, с посока на движение от центъра на селото към с. Киреево, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с НП № 22-0291-000581/16. 12. 2022 год. на Началника на РУ- К. при
2

ОД МВР- В., влязло в законна сила на 04.01.2023 год., управлявал МПС -
товарен автомобил, марка „ГАЗ", модел „66", с per. № М 9372 ВВ,
собственост на Андрей Митев Андреев от гр. В., без да притежава
свидетелство за управление на МПС
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.Видно от
извършената проверка, че същият е знаел, че е наказан по административен
ред с с НП № 22-0291-000581/16. 12.2022 год. на Началника на РУ- К. при ОД
МВР- В., влязло в законна сила на 04.01.2023 год.,връчено му лично.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание-лишаване
от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста
лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на същия.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице и отрицателните предпостивки визирани в ал.7 на чл. 78а
от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като ВЪЛЧОВ следва да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
1000/хиляда/лева.
При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че дееца, както и
деянието не разкриват висока степен на обществена опасност, последният е
млад човек, способства за разкриване на обективната истина на фаза
досъдебно производство, признаел се е за виновен.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	72
Дата:	29 февруари 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия:	Вероника Веселинова Станкова

Дело:	20231320201529
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 декември 2023 г.

Решение по дело №1529/2023 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите