Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
Гр. Враца, 09.11.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр. ВРАЦА, ГО, I състав, в публичното
съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИВАН НИКИФОРСКИ
при секретаря Нина Георгиева, като разгледа гр.д. № 3615 по описа на ВРС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени искове
с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл.
79, ал. 1,
вр.чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация”
ООД, гр. Враца e подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу Г.П.А.
ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес *** за следните суми: 1932,26 лева
– главница за неплатени „В и К” услуги за периода 06.07.2017г. до 05.07.2018г.
в имот на адрес гр. Враца, пл. „Христо Ботев“ по партида на ЕТ „Валери Пашов –
Валентино“ по споразумителен протокол от 06.08.2018г. , сумата 262,45 лева, от които 21,05 лева –
фактурирана лихва и 241,40 лева -
мораторна лихва за периода от
07.09.2017 г. до 09.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 16.05.2019 г., както и сумата от 25,00 лева – направени деловодни
разноски за държавна такса и сумата от 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Въз основа
на подаденото заявление е издадена по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнени №
1106/ 17.05.2019 г., по ч.гр.д. № 1785 / 2019 г. по описа на Районен съд – гр.
Враца, като е разпоредено длъжникът да заплати на заявителя сумите така, както
са посочени в заявлението.
Заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника чрез залепване на уведомление по реда на чл.
47, ал. 5 ГПК. След указание до заявителя, последният е предявил установителен
иск за вземането за главница и лихва, предмет на издадената заповед за
изпълнение.
Ищецът
твърди, че процесните суми са начислени за имот на адрес гр. Враца, пл. „Христо
Ботев“ по партидата на ЕТ „ Валери Пашов – Валентино“. Бил подписан
споразумителен протокол между ищцовото дружество и ответника на 06.08.2018г., с
който Г.А.П. признала като свое задължението по партидата на ЕТ „ Валери Пашов
– Валентино“ за периода от 06.07.2017г. до 05.07.2018г. в размер на 2858,24
лева, представляващо сбор от главница и лихва. Угворено било сумата да бъде
изплатена по посочена в протокола схема. Ответницата изплатила част от
задължението, след което преустановила плащанията. В т.4.2 от споразумителния
протокол било предвидено, че в този случай „ВиК“ ООД –Враца може да предяви
вземанията си по съдебен ред. Дружеството подало заявление по чл.410 ГПК, въз
основа на което било образувано ч.гр.д. №1785/2019г., по което била издадена
заповед за изпълнение, която била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК. Във връзка с дадените указания от съда, ищцовото дружество представило в
срок искова молба и моли да бъде установено вземането му, така както е посочено
в заповедта за изпълнение. Иска се
ответника да бъде осъден да заплати сумата от 1932,26 лева главница и 262,45
лева - лихва. Претендира разноски.
В срока за
отговор по чл.131 ГПК е постъпил отговор от
особения представител на ответника, в който оспорва иска като
неоснователен и недоказан. Посочил е, че след подписване на споразумителния
протокол, с който ответницата е признала задължението, същата е извършвала
плащания, с които е намалила задължението с 663, 53 лева. Възразява, че е
възможно тя да е извършвала плащания и след датата, на която е подадена
исковата молба и да е погасила задълженията си.
Съдът, като обсъди събраните по
делото доказателства, достигна до следните фактически изводи:
Като
доказателство по делото е приет споразумителен протокол от 06.08.2018 г.,
сключен между ищцовото дружество и ответника Г.П.А. /л.5 /.Според съдържанието
на същия, Г.А. декларира, че признава задължението към оператора за
консумирани „ВиК“ услуги в имота на адрес:
гр. Враца,
пл. „Христо Ботев“ по партида на ЕТ „Валери Пашов – Валентино“, което
задължение възлиза на 2858.24 лева – главница и лихви към датата на подписване
на протокола. В т. 2 от протокола е договорено, че потребителят ще заплаща
начислената сума чрез месечни вноски от не по – малко от 500.00 лева, платими
до края на всеки месец, считано от м. Септември 2018 г. до окончателно
заплащане на задължението, включително и допълнително натрупаните лихви.
За
установяване стойността на доставените ВиК услуги до имота и размера на обезщетението
за забава е прието заключението на съдебно-счетоводна експертиза. След
запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводството на
„Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца, вещото лице е дало заключение, че
размерът на непогасените задължения, след приспадане на извършените от
ответницата плащания по споразумителния протокол, за периода 06.07.2017 г. -
05.07.2018 г. са както следва: Сума в размер на 1932.26 лв. - задължение за
главница за периода 06.07.2017 г. - 05.07.2018 г., Сума в размер на 109.39 лв.
- задължение за главница за периода 06.07.2017 г. - 05.07.2018 г.,Сума в размер
от 21.05 лв.,включена във Фактура № 364587 от 06.11.2017 г. и представляваща
задължение за лихви по издадени фактури преди 06.07.2017 г. - по фактура № 347142
от 05.05.2017 г - сума в размер на 11.42 лв. и по фактура № 349985 от
06.06.2017г. - сума в размер на 9.63 лв.
За периода
от 06.07.2017 г. до 09.05.2019 г , датата на издаване на счетоводната справка,
преди издаването на Заповед № 1106 за изпълнение на парично задължение,
задължението за мораторна лихва на Г.П.А. , представлява сума в размер на
385.81 лв.
Съдът
кредитира приетото експертно заключение, като намира, че същото е изготвено
компетентно и обективно.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По иска по чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ:
В чл. 3 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. е предвидено, че потребители на В и К услуги са
собствениците или притежателите на вещно право на строеж или право на ползване
на водоснабдени имоти, която постановка е залегнала и в чл. 2, ал. 1 точки 1 и
2 от общите условия на оператора. Тази разпоредба регламентира няколко основни
групи потребители: собственици, носители на ограничено вещно право на ползване,
предприятия, препродаващи непитейна вода след обработката й, субекти по чл. 2
ЗРВКУ – наематели. За да възникне задължението за заплащане на ВиК услуги, за
който и да е субект, то той на първо място трябва да има качеството на
ползвател на тези услуги. С отговора на исковата молба процесуалният
представител на ответника не оспорва представения по делото между страните
споразумителен протокол. От съдържанието на последния се установява, че Г.А. е
декларирала, че признава задължението към оператора за консумирани „ВиК“ услуги в имота на адрес:
гр. Враца,
пл. „Христо Ботев“ по партида на ЕТ „Валери Пашов – Валентино“, което
задължение възлиза на 2858.24 лева – главница и лихви към датата на подписване
на протокола.Следователно, ответницата е признала, че е ползувала доставените
„ВиК“ услуги в имота през процесния период, поради което искът е доказан в
своето основание.
Вещото лице,
по назначената ССчЕ е дало заключение, че размерът на непогасените задължения за
главница, след приспадане на извършените от ответницата плащания по
споразумителния протокол, за периода 06.07.2017 г. - 05.07.2018 г. са в размер
на 2041.65 лева.С исковата молба е претендирана сума за главница в размер на
1932.26 лв., поради което и с оглед принципа на диспозитивното начало, закрепен
в нормата на чл.6 ГПК, предявеният иск ще бъде уважена за сумата, която е претендирана
с исковата молба.
По иска по чл.422 ГПК вр. чл.86 ЗЗД:
Основателността на иска предполага наличие на главен
дълг и забава в погасяването му. По делото се установи по несъмнен начин
наличието на главен дълг на ответника към ищцовото дружество.Съобразно
заключението на назначената ССчЕ, не са погасени и се дължат лихви в общ размер
от 21.05 лева по издадени фактури преди 06.07.2017 г. - по фактура № 347142 от
05.05.2017 г - сума в размер на 11.42 лв. и по фактура № 349985 от 06.06.2017г.
- сума в размер на 9.63 лв.Изчислено е, че задължението за мораторна лихва на Г.П.А.,
представлява сума в размер на 385.81 лв. Предвид изложеното искът следва да бъде уважен в
пълния предявен от ищеца размер - 241,40 лева.
По
разноските:
С оглед изхода на делото и направеното
искане на ищеца следва да се присъдят разноски в размер на 557.79 лева / държавна такса – 87.79 лева, юрисконсултско
възнаграждение определено по реда на чл.78, ал. 8 ГПК – 150.00 лева, депозит за
особен представител – 200.00 лева и депозит за вещо лице – 130.00 лева /.
С оглед задължителните указания, дадени в т. 12 от Тълкувателно решение от
18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство
дължи да разпредели отговорността за разноските и в заповедното производство
съобразно изхода от спора. Издадената заповед за изпълнение включва и вземане
за разноски в размер на 75,00 лв.
/държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО на
основание чл. 422 ГПК, че
Г.П.А. ЕГН ********** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: *********
сумите, както следва:
- на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл.
198о, ал. 1 ЗВ – сумата от 1932,26 лева,представляваща главница за незаплатени
„В и К” услуги за периода 06.07.2017г. до 05.07.2018г. в имот на адрес: гр.
Враца, пл. „Христо Ботев“, по партида на ЕТ „Валери Пашов – Валентино“,съгласно
споразумителен протокол от 06.08.2018г.,за която сума е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 ГПК с № 1106/ 17.05.2019 г., по ч.гр.д. № 1785 / 2019 г. по
описа на Районен съд – гр. Враца, както и законна лихва върху тази сума, считано от 16.05.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането.
- на основание
чл. 86 ЗЗД - сумата от 21,05 лева,
представляваща лихва по издадени фактури преди 06.07.2017 г., а именно по
фактура № 347142 от 05.05.2017 г. и по фактура № 349985 от 06.06.2017г., както и сумата от 240,41 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 07.09.2017
г. до
09.05.2019 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК с № 1106/ 17.05.2019 г., по ч.гр.д.
№ 1785 / 2019 г. по описа на Районен съд – гр. Враца.
ОСЪЖДА на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК Г.П.А.
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: ********* сумата от 557,79 лева, представляваща направени
разноски в
производството по гр. дело № 3615 /2019 г. по
описа на РС Враца.
ОСЪЖДА на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК Г.П.А.
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК: ********* сумата от 75,00 лева, представляваща разноски по ч.гр.д. № 1785 / 2019 г. по описа
на Районен съд – гр. Враца.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните съгласно
чл.7, ал.2 ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр.
Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: