О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2073
19.10.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, в закрито заседание на дeветнадесети октомври, две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: Чавдар
Димитров
като
разгледа адм.д.№ 1457/2021г. на Административен съд-Бургас, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.236, чр. чл.213а, ал.1
и ал.7 АПК.
Делото е образувано по исковата претенция на С.И.Б. с
ЕГН **********, понастоящем в Затвотническо общежитие Дебелт при Затвора Бургас
против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на
Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. Ген. Столетов
№21 с цена на иска 2000,00 лева, причинени неимуществени вреди вследстие
противопрвни действия и бездействия на ответника спрямо ищеца на 11.06.2021г
при превозването му от з.о. Дебелт до Затвора Бургас с автомобил на ГДИН с ДК №
СА 52 16 ВТ.
Със
свое разпореждане от 21.06.2021г. съдебният състав е оставил исковата молба
„без движение“, като е указал на ищеца да отстрани констатирани неясноти и
слабости в същата.
Във връзка с констатираните пороци по делото в
законовоопределения 7-дневен срок не е постъпило уведомление, съдържащо искане
за продължаване на така определения на жалбоподателя срок и въпреки така
отправеното предупреждение не са били отстранени недостатъците по исковата
молба в срок.
Извън такаопределения срок е постъпило уточнение по
исковата молба, в която ищецът е уточнил, че претенцията му е за 50,00 лева
обезщетение на ден за „изтърппяното време в затвора“ заради Неосигурено от
страна на ГД“ИН“ спокойствие и нормални условия в затвора.
Съдебният състав е преценил от такапредставеното
уточнение, че се касае за излагане на фактическа обстановка, различна от
посочената в самата искова молба, според която се търси обезвреда за причинени
вреди при превозването му от Затворническо общежитие Дебелт до Затвора Бургас,
а не за условията на пребиваване в самото място, където е настанен за
изтършяване на наказанието „лишаване от свобода“. Наред с това, не е бил
уточнен и поискания период от време, за който лицето твърди да е преживял
емоционалното си страдание и за който търси обезщетение.
В тази връзка, със свое определение №1696/19.08.2021г.
съдебният състав е оставил без разглеждане исковата молба на С.И.Б. с ЕГН **********,
против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на
Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. Ген. Столетов
№21 с цена на иска 2000,00 лева, причинени неимуществени вреди вследствие
противоправни действия и бездействия на ответника спрямо ищеца на 11.06.2021г
при превозването му от з.о. Дебелт до Затвора Бургас с автомобил на ГДИН с ДК №
СА 52 16 ВТ и е върнал исковата молба на ищеца, като е прекратил производството
по адм.д.№ 1457/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас.
В 7-дневния срок за оспорване на определението жалба е
постъпила от страна на ищеца, на който с нарочно разпореждане на съдебния
състав от 27.09.2021г. било указано заплащането на д.т. в р-р от 05,00 лева по
сметка на АС Бургас. В такаопределения срок дължимата такса не била заплатена,
поради което АС Бургас в настоящия си състав намира, че са налице предпоставките
на чл.236, вр. чл.227а, вр. чл.228, вр. чл.213а, ал.1 АПК за връщане на жалбата
на ищеца поради неотстраняване на нередовностите в срок.
На жалбоподателя е било изпратено съобщение за
указанията на съда на посочения в жалбата съдебен адрес и той е бил редовно уведомен на 01.10.2021г.
По делото в законноопределения 7-дневен срок не е
постъпило уведомление, съдържащо искане за продължаване на така определения на жалбоподателя
срок и въпреки така отправеното предупреждение не са били отстранени
недостатъците по частната жалба
Съгласно чл.213а,ал.1 и 2, глава дванадесета АПК съдията-докладчик
в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба
или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с
разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му.
С изтичане на така определения срок, напрактика е
пропусната възможността да се санират недостатъците на частната жалба считано
от датата на депозирането й. Като не е била заплатена д.т. е налице процесуалната
предпоставка на чл.213а, ал.1 АПК за прекратяване на производството по делото и
връщане на частната жалба на основание чл.213а, ал.1 АПК.
По изложените съображения и на основание
горните разпоредби, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА
частната жалба на С.И.Б. с
ЕГН **********, понастоящем в Затвотническо общежитие Дебелт при Затвора Бургас
против определение на съдебния състав №1696/19.08.2021г., постановено по
адм.д.№ 1457/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1457/2021г. по
описа на Административен съд гр.Бургас в тази му част.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба
пред тричленен състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от
съобщаването му на основание чл.213а, ал.7 АПК.
СЪДИЯ: