№ 81894
гр. София, 08.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110129478 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от С. В. Т., Г. В. Т., Ц. Г. Т., Г. М. Т., Н.
М. Т., Ц. И. Т., И. Й. Д. и Н. Й. Т. срещу В. Г. Г. с искане ищците да бъдат признати за
собственици на част с площ от 333 кв.м. от имот с идентификатор 68134.6722.1220 по КККР
на град София, с адрес: ................ с площ от 978 кв.м., да бъде признато за установено, че
ответникът не е собственик на сгради с идентификатори 68134.6722.1220.1 и
68134.6722.1220.3, както и за отмяна на основание чл. 537 ГПК на констативен нотариален
акт № 24, т. I-1, дело № 12/2023 г. по описа на нотариус с рег. № 3 на НК в частта относно
418 кв.м., неправилно отнети от имот на ищците.
Съдът, след като извърши служебна проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл. 130, чл. 129, ал. 1 и чл. 128 ГПК,
намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците С. В. Т., Г. В. Т., Ц. Г. Т., Г. М. Т., Н. М. Т., Ц. И. Т., И. Й. Д. и Н.
Й. Т. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите
указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочат дали претендират признаването им за собственици на площ от 333 кв. м.
като реална част от поземлени имот 68134.6722.1220 по КККР на град София, с адрес: гр.
София, район Панчарево, местност Ефендийско на основание възстановяването й като част
от поземлен имот с идентификатор 68134.6722.284 по КККР на гр. София, като наследници
на лицето Малинка И., в който случай да опишат тази реална част с точното й
местоположение в поземления имот и с нейните граници;
- посочат на каква конкретно идеална част претендира да е собственик всеки един от
ищците по делото;
- уточнят дали понастоящем фактически тази реална част е включена в площта на имот
с идентификатор 68134.6722.1220 по КККР;
- обосноват правния си интерес от предявяване на отрицателна установителна искова
претенция с искане за признаване за установено, че ответникът не е собственик на сгради с
идентификатори 68134.6722.1220.1 и 68134.6722.1220.3 – дали извеждат интереса си от
1
претендиране на самостоятелни права върху тези сгради и на какво основание, или от друго
обстоятелство, като индивидуализират надлежно двата имота – по местонахождение,
площ и граници;
- уточнят искането си по чл. 537 ГПК за отмяна на констативния нотариален акт,
издаден в полза на ответника в частта относно площ от 418 кв. м., предвид изложените
твърдения за неправомерно придаване към имота му на площ от 333 кв. м. и отправяне на
искане ищците да бъдат признати за собственици именно на тази площ;
- представят доказателство за данъчната оценка на поземлен имот с идентификатор
68134.6722.1220 по КККР (в случай, че понастоящем спорната реална част е част именно от
този имот) и на сгради с идентификатори 68134.6722.1220.1 и 68134.6722.1220.3 по КККР;
- уточнят твърдят ли наред с ответника и трето за процеса лице да се легитимира като
носител на права върху спорните имоти по силата на оспорения констативен нотариален акт
(предвид отправеното искане за издаване на съдебно удостоверение за установяване
наличието на брак за ответника).
След изпълнение на горните указания съдът ще се произнесе и по отношение на
дължимата държавна такса/вписването на исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения по делото
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2