Протокол по дело №165/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 199
Дата: 1 юли 2025 г. (в сила от 1 юли 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430100165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 199
гр. К., 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20251430100165 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Ищец ЕТ „И.М. – Н.М.“ - гр.К. – редовно призован, не се явява, но се
представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото
пълномощно.
Ответник Б. Г. Б.- К. – редовно призована, не се явява.
Ответник П. Г. Б. - редовно призована, се явява.
Ответник В. Г. Л. – редовно призована, не се явява.
Ответник В. А. Д. – редовно призован, не се явява.
Ответник П. А. Д. – редовно призован, не се явява.
Ответник Е. В. А. – редовно призована, не се явява.
Ответник М. В. В. – редовно призована, не се явява.
Съдът докладва постъпили по делото:
С вх.№ 1206/15.04.2025г. молба от адв. Д. Г. от ПлАК, с която представя
актуално удостоверение за наследници на Мая Йолова Б., починала на
02.09.2022г.
С вх.№1231/17.04.2025г. отговор на ИМ от Б. Г. Б.- К..
С вх.№1233/17.04.2025г. отговор на ИМ от В. Г. Л., като моли да бъде
призовавана на адрес: с.Фурен, община Криводол, ул. „Пролет“ №4.
С вх.№ 1763/03.06.2025г. отговор на ИМ от М. В. В..
С вх.№1766/03.06.2025г. отговор на ИМ от П. А. Д..
1
С вх.№1767/03.06.2025г. отговор на ИМ от В. А. Д..
С вх.№1768/03.06.2025г. отговор на ИМ от Е. В. А..
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. П. Б.: Да се гледа делото, ако няма законова пречка.
Съдът съобразявайки изложеното и предвид редовното призоваване на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищец ЕТ „И.М. – Н.М.“ -
гр. К., чрез адв. Д. Г. от АК Плевен с описано ЕИК и адрес, срещу 7 броя
ответници с описани ЕГН-та и адреси, с правно основание чл. чл.69 от ЗН вр.
чл. 34 от ЗС и чл.76 от ЗН вр. чл.341 и сл. от ГПК, касаещо подялба на
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 37376.182.55 (тридесет и седем хиляди
триста седемдесет и шест, точка, сто осемдесет и две, точка, петдесет и пет),
находящ се в землището на гр. К., общ. К. обл. Плевен.
Адв. Г.: От името на доверителя ми поддържам исковата молба. Моля да
се приемат представените с ИМ писмени доказателства. Не правя възражения
по доклада на съда. Моля да се приемат представените по делото в срок
писмени отговори от страните.
Отв. П. Б.: Не правя възражения по доклада на съда. Да се приемат
представените с исковата молба писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и представените в законния срок отговори от
ответниците:
Адв.Г.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено
от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.
Отв. П. Б.: Моят дял е продаден. Не считам, че следва да получа дял от
този имот.
Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и
2
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Г.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
процесния имот между посочените в исковата молба съделители при
посочените квоти, като в случая не следва да бъде допусната до делба П. Г. Б.,
тъй като същата е прехвърлила своят дял на ищеца.
Отв. П. Б.: Съгласна съм с казаното от адв. Г.. Аз съм продала
наследствения си дял.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по делото
доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09:44 ч.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3