Решение по гр. дело №983/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 502
Дата: 21 март 2017 г. (в сила от 18 май 2017 г.)
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20174430100983
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.***, 21.03.2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***ският районен съд, ІІ състав, в публичното заседание на  девети март през две хиляди и  седемнадесета година в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

при секретаря  *** като  разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА гр. д.   983 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 28 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. *** твърди, че по повод постъпил устен сигнал, подаден от *** – старши акушер при Отделение по неонатология при УМБАЛ гр. *** относно положението на новороденото дете Б.М.К., ЕГН ********** в риск от изоставяне е извършено социално проучване. Твърди се, че родители на детето Б.К. по удостоверение за раждане са: майка – М.А.К. и баща – неизвестен. Твърди се, че детето е родено от втора високорискова непроследявана бременност на майка с епилепсия, която има родено още едно дете – ***., роден на *** г., което от 2016 г. е изоставила на грижите на нейни баща и дядо на детето ***.. Твърди се, че при извършеното социално проучване на условия и възможности на майката по нейния постоянен адрес *** тя не е установена на адреса, а дядото заявил, че от около година дъщеря му е напуснала дома му, като е изоставила другия си син Севгин на неговите грижи, от тогава не се е интересувала и завръщала в дома, а той не знае къде се намира тя. Изразил е нежелание да отглежда и това дете на дъщеря си в семейна среда, което е обективирано в декларация по чл. 24, ал. 3 от ЗЗДет.

В молбата се твърди още, че майката М.А.К. има още една сестра С.,***, като има пет деца, за три от които тя полага грижи, едно е настанено при неговия дядо *** а спрямо последното дете е предприета мярка за закрила – настаняване в приемно семейство. Братът на М.К. -  ***. живее от 8 години в чужбина.

В молбата се сочи, че е издирено свободно професионално приемно семейство, отговарящо на профила на детето в лицето на С.Ф.М., ЕГН ********** и М.М.М., ЕГН **********,***, които са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства със заповед № ЗД-ЗД-ПГ01/0047 от 16.07.2014 г. на директора на РДСП ***. Твърди се, че същите са с дългогодишен професионален опит в отглеждането на деца и са в състояние да осигурят на малолетния Б.К. качествени грижи, сигурност, безопасност и спокойствие, разполагат с материално-битови условия на живот и притежават нужния родителски капацитет и ресурс да стимулират правилното му развитие. Моли съда да настани детето в утвърденото професионално приемно семейство на С.Ф.М. и М.М.М.,*** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата.       

 В съдебно заседание процесуалния представител на детето адв. Н. взема становище, че е в интерес на детето да бъде настанено в приемното семейство, предвид здравословното му състояние и обективната невъзможност и желание на майката да полага грижи за него.

 Заинтересованата страна М.А.К. не се явява и не се представлява.

Заинтересованите страни С.М. и М.М. се явяват и изразяват становище, че се справят добре с отглеждането на детето.

Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

От представеното удостоверение за раждане по акт №  2433/27.12.2016 г. на Община ***, област *** е видно, че Б.М.К. е роден на *** г. от М.А.К. - майка и баща – неизвестен.  

От представената Заповед №ЗД/Д-ЕН-030/30.12.2016 г. се установява, че детето Б.М.К. е настанено  по административен ред до произнасяне на съда в професионалното приемно семейство на С.Ф.М. и М.М.М., с постоянен адрес ***, считано от 03.01.2017 г. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет. Представен е социален доклад от ДСП – ***, от който се подкрепя изложеното в молбата. От същия е видно, че на детето е предоставена сигурна и защитена среда в обстановката на професионалното приемно семейство на С.Ф.М. и М.М.М., задоволени са ежедневните му нужди, а майката М.К. няма желание да полага грижи за детето в семейната си среда, напуснала е жилището си в гр. Долни Дъбник, а детето е оставено на грижите на ***. – дядо по майчина линия на детето, който не разполага с информация къде се е установила дъщеря му. По отношение бъдещите си намерения спрямо новородения Б. изразява становище, че няма възможност и желание да отглежда Б. в семейната среда, предвид което е подписал декларация за несъгласие детето Б.М.К. да бъде настанено в семейната му среда в гр. ***.  

При така установеното, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно чл. 25 ЗЗДет, ал.1, т. 2 дете може да се настани извън семейството когато ,,родителите, настойниците или попечителите без основателна причина трайно не полагат грижа за детето“. Съгласно чл. 25, ал.1, т. 3 то може да се настани извън семейството когато ,,родителите, настойниците или попечителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат“. От приложените по делото доказателства се съдът констатира, че е налице  хипотезата на чл. 25, ал.1, т. 3 ЗЗДет. Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В тази връзка съдът намира, че подходяща мярка която е в интерес на детето, е "настаняване в приемно семейство", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. От събраните по делото доказателства се установява, че детето се чувства добре в професионалното приемно семейство, а майката не е в състояние да се грижи и възпитава детето си. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани детето  Б.М.К. ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на С.Ф.М. и М.М.М. за срок две години или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред.

Водим от горното и на основание  чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет съдът

Р Е Ш И:

 

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1,  т.3  от  Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето Б.М.К. ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на С.Ф.М. и М.М.М. с постоянен адрес *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред.

Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                       

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: