№ 8122
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИК.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110122016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е. М.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. И. С., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 07.03.2023 г. от ищеца в изпълнение на
указанията за внесен депозит.
ДОКЛАДВА молба от 21.03.2023 г. от вещото лице В. П. и
разпореждане на съда от 27.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 27.03.2023 г. от вещото лице В. П..
ДОКЛАДВА молба от 04.04.2023 г. от ищеца, с искане за отлагане на
делото, поради липсата на изготвено заключение.
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 17.02.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид, че в исковата молба ищецът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като с
молба от 04.04.2023 г. иска отлагане на делото, обосновано единствено със
съображение, че по делото липсва изготвено заключение, и като взе предвид,
че са налице формалните предпоставки по чл. 238 и чл. 239 ГПК, СЪДЪТ
намира, че не е необходимо по-нататъшно провеждане на съдебно дирене,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 17.02.2023 г. с
обективиран в него доклад по делото, като ОТМЕНЯ определение от
17.02.2023 г. в частта, в която е допуснато изготвяне на заключение по СТЕ.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца внесения депозит за изготвяне на
експертиза на посочената банкова сметка в преводно нареждане от 06.03.2023
г.
Като взе предвид горните съображения, СЪДЪТ намира, че са налице
формалните предпоставки по реда на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.19
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2