ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 377
гр. Пловдив, 21.02. 2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, Х състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като
разгледа докладваното от съдия Янко Ангелов административно дело № 506 по описа
за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 132, ал. 1 и чл. 145 и
сл. от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/.
Делото е образувано
по жалба на Н.Й., подадена против Решение № МИ-252 от 07.02.2020 г. на
Общинска избирателна комисия Карлово. Претендира се отмяна на решението по така
твърдените нарушения в жалбата, постъпила по електронната поща с вх. № МИ-22-821/2/
от 10.02.2020 г. по входящия регистър на Централната избирателна комисия
Настоящият състав на Административен съд Пловдив
намира, че жалбата на Н.Й., е процесуално недопустима за разглеждане, по
следните съображения:
При разгледаната жалба, административният орган е
осъществил правомощията си по чл. 87, ал. 1, т.1 от ИК, по заявения в жалбата
предмет на оспорване, който е бил в производство по проверка на подадения
сигнал с вх.№ 217 на 14.01.2020 г. /л.11/
В случая и предвид процесуалното качество на Н.Й. като подател на сигнал пред Общинска
избирателна комисия Карлово, съдът приема, че жалбоподателят няма качеството на
страна по него и изключва съдебното обжалване на решението на комисията.
При липсата на изрично уредено специално правило в ИК за
възможността за обжалване на актовете на ОИК и ЦИК постановени по сигнал,
следва да се имат предвид разпоредбите на чл. 15, ал. 2 и чл. 109 от АПК, които
дават право на всеки гражданин и организация, без да имат пряк и личен интерес,
да подават сигнали, но това право се ограничава само със сезирането на
компетентния административен орган, но не обосновава наличието на правен
интерес тези лица и организации да оспорват постановените решения по подадения
от тях сигнал. Разпоредбата на чл. 124, ал. 2 от АПК предвижда, че решението,
постановено по подаден сигнал, не подлежи на обжалване.
Предвид на изложените съображения настоящият съдебен
състав приема, че жалбата на Н.Й., подадена против Решение № МИ-252 от 07.02.2020
г. на Общинска избирателна комисия Карлово, като подадена от лице, за което не
е налице законоустановен правен интерес от
оспорването, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, Административен
съд Пловдив, второ отделение,
десети състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Й., подадена
против Решение № МИ-252 от 07.02.2020 г. на Общинска избирателна комисия
Карлово.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 506 от 2020 г. по описа на Административен
съд Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховният административен съд, в
седем дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: