№ 15311
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20221110161276 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба на Г. В. Я., Х. Р. Д.Х., Б. Р. П., Л. Р. П., В. Р. С., Б.
Р. С., П. Д. Я., Г. Т. Т., Ц. С. П., П. Т. С., К. Т. П., Ю. Т. П., В. П. Й., И. Б. М., В. Н. Й.,
А. Н. Й., В. Б. Й., М. Б. Я., Д. Д. Я., чрез пълномощника адв. Н. П., срещу Д. П. Б., с
която е предявен иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен
на сключения между страните предварителен договор за доброволна делба от
20.01.2018г.
Ответницата е депозирала писмен отговор на исковата молба, с който излага
становище, че не е станала причина за завеждане на делото. Не оспорва, че между
страните е сключен процесният договор за делба, и моли същият да бъде обявен за
окончателен при наличие на предпоставките за това. Навежда доводи, че нито едно от
задълженията по предварителния договор не е с настъпил падеж, както и, че нито една
от страните по предварителния договор не е отправяла до другите страни покана за
сключване на окончателен договор. С предварителния договор не били определени ден
и час за сключване на договора, нито бил посочен нотариус. Не било налице съгласие
между страните за определяне на ден, час и място за сключване на окончателния
договор. Не можело да се приеме, че такава покана представлява и исковата молба, тъй
като същата не съдържала покана за сключване на договор за доброволна делба.
Отправя покана до ищците за извънсъдебно уреждане на спора. Поддържа, че
поведението на ищците за образуване на делото е недобросъвестно, което довело до
направени разноски за ответницата. Моли разноските по делото да бъдат възложени на
ищците.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищците следва да установят при условията
1
на пълно и главно доказване наличието на валидно договорно правоотношение между
тях и ответницата по сключен предварителен договор за доброволна делба, че страните
са съсобственици на имотите, предмет на договора, че всички съсобственици са страни
по предварителния договор, както и, че задължението за сключване на окончателен
договор е изискуемо, а ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат
възраженията му.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2023г.
от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите,
приложени под опис към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищците
да се връчи и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2