№ 14354
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110148505 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен на 02.09.2022 г., представлява
се от юрк. Ибрямова с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: И. С. З. – редовно уведомен на 15.09.2022 г., не се явява, не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила с Вх.№ 208380 от 05.10.2022 г. молба от
процесуалния представител на ответника с искане за даване ход на делото в
отсъствие на страната и становище по същество.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ : „фирма“ ЕООД редовно уведомено по
електронната поща на 09.09.2022 г., не изпраща представител.
Юрк. Ибрямова: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22252 от 31.08.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач „фирма“ ЕООД
1
с Вх.№ 194596 от 19.09.2022 г. с приложени изисканите документи.
Юрк. Ибрямова: Поддържам исковата молба, както и така
представените от наша страна доказателства и направените доказателствени
искания. Нямам възражения по доклада. Моля да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Юрк. Ибрямова: Да се приемат постъпилите от „фирма“ ЕООД
доказателства. Поддържам исканията за допускане на СТЕ и ССЧЕ, тъй като
ответника оспорва исковата претенция.
Съдът след изслушване становището на ищеца счита, че следва да се
приемат като доказателства по делото постъпилите от третото лице помагач
„фирма“ ЕООД с молба с Вх.№ 194596 от 19.09.2022 г. писмени
доказателства под опис. Доколкото не е налице изрично оспорване на
начислените количества топлинна енергия и не се твърди плащане, съдът
счита за ненеобходимо допускането на СТЕ и ССЧЕ.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „фирма“ ЕООД с молба с Вх.№ 194596 от 19.09.2022 г. писмени
доказателства под опис.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на СТЕ и ССЧЕ.
Юрк. Ибрямова: Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Ибрямова: Моля да уважите исковата ни претенция като изцяло
доказана по основания и размер. Претендирам разноски и възнаграждение за
юристконсулт. Представям списък за разноските по реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3