РЕШЕНИЕ
№ 1683
гр. Плевен, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430103340 по описа за 2022 година
Делото е образувано по подадена искова молба от М. *** , ЕГН
**********, чрез адв. Д. Н. - АК ПЛЕВЕН, Адрес за призоваване ***,
против КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД, ЕИК ***, с правно
основание: чл.439 от ГПК във вр.с чл.124 от ГПК, с цена на иска
1000лв./частичен иск / с правно основание чл. 415 от ГПК и цена на иска.
Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение на основание
чл.439 от ГПК, във връзка с чл.124 от ГПК, с което да бъде прието за
установено, че ищецът не дължи на ответника сума в размер на 1000 лв.
главница представляваща частичен иск от 1093.39 лв. главница, присъдена
съгласно заповед по ч. гр. д.. № 1553 / 2012 г. по описа на Районен съд -
Плевен, за която сума е бил издаден изпълнителен лист, поради погасяването
по давност след приключване на производството, по което е издаден
изпълнителния лист. Претендира разноските по делото.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от
правна и фактическа страна следното:
Въз основа на влязла в сила заповед по ч. гр. д.. № 1553 / 2012 г. по
1
описа на Районен съд - Плевен за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК,
ищецът е осъден да заплати на БНИ ПАРИБА ФАЙНЕНС ЕАД, следните
суми: 1093.39 лв. главница, възнаградителна лихва - 271-39 лв. за периода от
05.11.2010 до 05.12.2011г., мораторна лихва-139 .96 лв, от 03.12. 2010
г.24.02.2012г, законна лихва от 12.03. 2012 г., до окончателно изплащане на
сумата, деловодни разноски 30 лв. и 100 лв. за юрк. възнаграждение по ч.
гр.дело по описа на районен съд - Плевен .
По делото е издаден изпълнителен лист за посочената по - горе сума. На
05.06.2012 г е образувано изп . дело № 1196 / 2012 г. на ЧСИ Т. К., рег. №
815. Вземането по кредита, описан по – горе, е цедирано от цедента БНИ
ПАРИБА ФАЙНЕНС ЕАД на цесионера КРЕДИТ ИНКАСО
ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД, с договор за цесия от 15.05. 2015 г. От момента
на образуване 05.06. 2012 г. до 06.08. 2018 г. няма принудителни
изпълнителни действия по делото от взискателя -ответник по настоящето
дело.По делото има само справки от НАП за длъжника, като последната е от
2014 г, но справките не прекъсват погасителната давност .
На 6. 8. 2018 г. делото е прекратено от ЧСИ поради неизвършване на
действия в продължение на две години по чл.433 ал.1 т. 8 от ГПК. По искане
на взискателя против ищеца е образувано ново изпълнително дело със
същия изпълнителен лист -изп. д. № 1972 / 2018 г. на ЧСИ ***, рег. № 815 .
На 07.06.2022г. Управителя на „***" ООД е уведомил ищеца, че е получил
запорно съобщение по изп. дело № 1972 / 2018 г. на ЧСИ Т. К., рег. № 815 ,с
което се иска запор на трудовото му възнаграждение. В тази връзка,
вземането против ищеца е погасено по давност и неправилно е наложен
запор върху трудовото му възнаграждение. Видно е че от 2012 г. до 2018 г .
повече от 6 години няма принудително изпълнение за събиране на вземането
по изп . дело № 1196 / 2012 г. на ЧСИ Т. К..Няма и връчени такива призовки
на ищеца в този период, нито за доброволно изпълнение, нито за
принудително изпълнение. В периода от 2012 г . до 2018 г. погасителната
давност върху вземане то е изтекла, съгласно чл.110 и сл. от ЗЗД.
С оглед гореизложеното, на основание чл.439 от ГПК, във връзка с
чл.124 от ГПК, от името на ищеца, съдът е сезиран с искане да постанови
решение, с което да бъде прието за установено, че не дължи на ответника
сума в размер на 1000 лв. главница, представляваща частичен иск от 1093.39
2
лв., главница, присъдена съгласно заповед по ч. гр. д.. № 1553 / 2012 г. по
описа на Районен съд - Плевен, за която сума е бил издаден изпълнителен
лист, поради погасяването по давност след приключване на производството,
по което е издаден изпълнителния лист.
Твърденията в исковата молба се подкрепят от приложените
доказателства. ч. гр. д. № 1553 /2012 г. по описа на Районен съд- Плевен.,
изп . дело № 1972/2018г. по описа на ЧСИ *** К., с рег . № 815, с район на
действие Окръжен съд гр. Плевен, Постановление за прекратяване на изп д №
1196 / 12г. на ЧСИ Т. К..
По гореизложените съображения, съдът намира, че следва да уважи
предявения иск изцяло. При този изход на делото, ответникът следва да
заплати на ищеца разноските по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.439 от ГПК, във връзка с чл.124
от ГПК, че от М. *** , ЕГН **********, чрез адв. Д. Н. - АК ПЛЕВЕН,
Адрес за призоваване ***, не дължи на КРЕДИТ ИНКАСО
ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД, ***, сума в размер на 1000 лв. главница,
представляваща частичен иск от 1093.39 лв., главница, присъдена съгласно
заповед по ч. гр. д.. № 1553 / 2012 г. по описа на Районен съд - Плевен, за
която сума е бил издаден изпълнителен лист, поради погасяването по давност
след приключване на производството, по което е издаден изпълнителния лист.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, КРЕДИТ ИНКАСО
ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД, ***, да заплати на М. *** , ЕГН
**********, чрез адв. Д. Н. - АК ПЛЕВЕН, Адрес за призоваване *** ,
разноските по делото в размер на 399,30 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4