№ 23232
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110113344 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
09.09.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
девети септември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №13344 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от С. В., гражданин на Руската
федерация, роден на **********г., чрез адв. К.В.-САК, срещу ........ представлявано от ..-
Изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр. ......, във връзка указания по
чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, за установяване съществуването на вземания на ищцата спрямо
ответника за сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за отменен полет FB784, по
разписание за 07.08.2018г., с планиран час за излитане- 05:40 ч., и за кацане- 08:40 ч. местно
време, по направление Санкт-Петербург, Пулково (LED), Руска федерация- Варна (VAR),
България и сумата от 235,37 лв., представляваща обезщетение за забава от датата на
извънсъдебната покана до ответника- 16.08.2018г. до 02.08.2021г., за които суми има
издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №46257/2021г. по описа на СРС,
165-и състав. Ищецът твърди, че при пристигане на летището, в деня на полета, бил
уведомен, че полетът е отменен, като въздушният превозвач не предложил
премаршрутиране до планирания пункт на пристигане. Поддържа, че до ответника била
1
изпратена извънсъдебна покана за доброволно плащане на дължимото обезщетение, но
същото не погасило възникналото парично вземане. Моли за уважаване на предявените
искове. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответното
друвество.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от С. В., гражданин на Руската федерация,
роден на **********г. срещу ......, за следните суми:
-сума от 400 евро, представляваща обезщетение за отменен полет FB784, по
разписание за 07.08.2018г., с планиран час за излитане- 05:40 ч., и за кацане- 08:40 ч. местно
време, по направление Санкт-Петербург, Пулково (LED), Руска федерация- Варна (VAR),
България и
-сума от 235,37 лв., представляваща обезщетение за забава от датата на
извънсъдебната покана до ответника- 16.08.2018 г., до 02.08.2021 г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, във вр. чл. 7, параграф 1, б.
„а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г.
УКАЗВА на ищцата да докаже възникването и съществуването на валидно
облигационно правоотношение с ответника по силата на сключен между тях договор за
въздушен превоз на пътници, наличие на потвърдена резервация, явяване навреме на
летището и представяне за полета; неизпълнение на полета от ответника, вида на
неизпълнението- отмяна на полета; че последниятт е между 1500 и 3500 километра, за което
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства.
В тежест на ответника е да установи, че е изпълнил полета по разписание, съгласно
уговореното в договора /посоченото в билетите като дата, час на излитане, час на
пристигане/ или че неизпълнението се дължи на причина, обосноваваща „извънредно
обстоятелство“ по смисъла на Регламент 261/2004 г./ ЕО, респ. погасяване на вземането.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в първото
открито съдебно заседание да представи справка от търговския регистър за актуално
състояние на Compensair LTD, учредено в Обединеното кралство и регистрирано под №.....
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в първото
открито съдебно заседание да представи писмено доказателство за надлежното
упълномощаване на адв.В. по делото от ищеца чрез ....., като в приложеното пълномощно не
са посочени лицето, което е положило подпис.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в първото
открито съдебно заседание да представи доказателства за надлежно поставяне на ответника
в забава.
УКАЗВА на ищеца, че за снабдяване със съдебно удостоверение относно часа на
излитане на полета и заверен препис списък на пътниците, допуснати за процесния полет
следва да представи проект на такова и доказателства за заплатена държавна такса от 5 лв.
УКАЗВА на ищеца, че по искането му за допускане на експертиза съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2022г. от 14:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговори
на искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3