Споразумение по дело №451/2017 на Районен съд - Оряхово

 

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 04.12.2017  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА КРУМОВА

при секретаря Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 451 по описа за 2017 г.,   докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Костов.

Обвиняемият С.Й.Ш., редовно призован явява се лично и с адв.В.И. ***, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.И.: Съгласен съм да поема защитата и в тази фаза на наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯ:  Съгласен съм адв.И. да ме защитава и в съдебното производство.

            С оглед изявленията на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия  С.Й.Ш., адв. В.И. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:  Уважаема госпожо съдия, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и моля да дадете ход на делото в днешното с.з.

АДВ.И.:  Моля да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ, районен  прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия С.Й.Ш. и служебния  защитник адв. В.И. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ.И.: Поддържаме представеното споразумение.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.Й.Ш., роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан-реабилитиран, с основно образование, работи в Ани Деси ЕООД гр.Кнежа като „Тракторист”, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.И.: Няма да правим отводи както и няма да правим искания относно доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.И.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА  актуална справка за съдимост на обвиняемия.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия,  поддържам постигнатото между страните споразумение. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Престъплението за което е постигнато споразумение не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПКV от извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 НК и по-конкретно индивидуалната и генерална превенция по отношение на обвиняемия Ш.. Моля да одобрите споразумението във вида в който е представено.

            АДВ.И.: Уважаема госпожо съдия, молим да бъде одобрено така представеното споразумение, тъй като смятаме, че то е законосъобразно и обосновано и чрез него ще бъдат постигнати целите на закона. Моят подзащитен се разкайва за това, което е извършил и моли да бъде одобрено споразумението.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по бързо производство № 637/2017 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 28.11.2017  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат В.И. ***, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия С.Й.Ш., ЕГН: **********,*** се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство № 637/2017 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 637/2017 г., по описа на РП – Оряхово или бързо  производство  № 412/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия: С.Й.Ш., ЕГН: **********,***, българин, български гражданин, основно образование, разведен, осъждан, реабилитиран

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.Й.Ш., ЕГН: **********,***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. І  от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2017 год., около 02.55 часа, по път III 306, по посока от гр. Кнежа към с. Селановци при табелата за начало на населено място с. Селановци, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „525“ с  рег. № ЕН 1640 КМ, собственост на Пламен Бориславов Първановски от гр. Кнежа, обл. Плевен, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 32 от 23.11.2017г. на БНТЛ при ОД на МВР - Враца.

2. Деянието е извършено от обв. С.Й.Ш., ЕГН: **********,***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия С.Й.Ш., ЕГН: **********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С.Й.Ш., ЕГН: **********,*** не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Й.Ш., ЕГН: **********,***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по

настоящето се споразумяват обвиняемият С.Й.Ш., ЕГН: **********,*** да бъде лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /четири/ месеца, считано от датата на отнемането му – 21.11.2017г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние  лицето е било лишено по  административен ред от възможността да упражнява тези си права.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса са направени разноски в размер на 38.04 лв. /тридесет и осем лева и четири ст./ за извършена химическа експертиза, които подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: няма взета.

4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                 ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Е.Костов/                                                       /адв. В.И./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                           /С.Ш./

 

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  Ш.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Ш. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че С.Й.Ш., роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан-реабилитиран, с основно образование, работи в Ани Деси ЕООД гр.Кнежа като „Тракторист”, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2017 год., около 02.55 часа, по път III 306, по посока от гр. Кнежа към с. Селановци при табелата за начало на населено място с. Селановци, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „525“ с  рег. № ЕН 1640 КМ, собственост на Пламен Бориславов Първановски от гр. Кнежа, обл. Плевен, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 32 от 23.11.2017г. на БНТЛ при ОД на МВР – Враца-престъпление по чл. 343б, ал. 1  от НК.

На осн.чл.343б, ал.1 НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на  „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.55, ал.3 от НК,  НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА С.Й.Ш.  от правото да   управлява моторно превозно средство за срок от 4  /четири/ месеца, считано от датата на отнемането му – 21.11.2017 г.

На осн. чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА  времето, през което обвиняемия С.Й.Ш., е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.

На осн. чл. 189 НПК, ОСЪЖДА С.Й.Ш. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза,  в размер  на 38.04 лв. /тридесет и осем лева и четири ст./, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 451/2017 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи 14.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: