№ 251
гр. гр.Велинград, 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА Гражданско дело №
20245210100012 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.238 ГПК.
Съдът е сезиран с искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с
чл. 327, ал. 1 ТЗ и по чл. 86 ЗЗД от „Електроразпределение Юг" ЕАД, с ЕИК:
*********, седалище: гр. Пловдив, ул. „Христо Г.Данов“, № 37 против З. Н.
К., с ЕГН: ********** и адрес: гр.Велинград, бул. „Съединение“ № 78 , с
които ищцовото дружество иска съда да осъди З. Н. К. да му заплати, сумата в
размер на 8 329,98 лв., представляваща начислена сума за периода 14.10.2019
г. до 11.02.2020 г. вследствие на установено неизмерване, непълно или неточно
измерване на количеството електроенергия, за което е издадена фактура №
**********/04.03.2020 г. и сумата в размер на 3 366,13 лв., представляваща
стойност на обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на
законната лихва за периода 17.03.2020 г . - 07.01.2024г., както и лихва за забава
от подаване на исковата молба в съда - 05.01.2024 г. до окончателното
изплащане на присъдената сума.
В исковата молба ищцовото дружество излага, че съгласно Правилата за
измерване на количеството електрическа енергия (обн. ДВ, бр. 35 от 2019 г.),
на 11.02.2020 г. негови служители са извършили проверка на обект с ИТН
3214643 - магазин, находящ се в гр. Велинград, бул. „Съединение" № 78,
заведен по партидата на кл. № ********** с титуляр З. Н. К.. При проверката
констатирали, че е налице прикачен кабел СВТ 4*4 мм 2 преди електромера и
изразходената ел. енергия по този кабел не се отчита и заплаща в пълен
размер. Излага се, че извършилите проверката лица са съставили Констативен
протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско
1
измерване № 581741/11.02.2020г. (Констативния протокол), съгласно чл. 49,
ал. 2 ПИКЕЕ, съставен от техен представител, в присъствието на З. Н. К., като
съответно е и подписан от това лице без възражения и на същия на място след
изготвянето му е връчено копие от изготвения констативен протокол. Твърди
се, че с оглед на описаното по-горе и като е установено, че са на лице
предпоставките, описани в чл. 51, ал.1 от ПИКЕЕ, операторът на
разпределителната мрежа е извършил преизчисление на количеството
електрическа енергия, при спазване на инструкциите, съдържащи се в чл. 51,
ал. 1 от ПИКЕЕ, като е начислил допълнително количество електрическа
енергия на клиента. Сочи се, че съгласно представената Справка за коригиране
на сметката на електроенергия към Констативен протокол №
581741/11.02.2020г., допълнително начисленото количество електрическа
енергия в случая е в размер от 43818 kWh, като стойността на това
допълнително количество електрическа енергия, изчислено по определената
от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) прогнозна пазарна
цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи на
ЕР Юг за период от 120 дни съгласно чл. 56, ал. 3 ПИКЕЕ, е 8329,98 лв. с ДДС.
Излага се, че е издадена процесната фактура № **********/04.03.2020г. на
стойност посочената сума, за период 14.10.2019 г. - 11,02.2020 г., която е
изпратена, ведно с документите по извършената проверка с писмо с изх. №
8610327-1/04.03.2020г., съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 1 ПИКЕЕ и
получено от З. К. на 12.03.2020г., за което се прилага известие за доставяне.
Твърди се, че поради забава в заплащане на горепосочената главница от
8329,98 лв. се дължи обезщетение за забавено плащане в размер на законната
лихва в общ размер от 3366,13 лв. за периода 17.03.2020г. - датата на падежа
на фактурата до 07.01.2024г- датата на образуване на настоящото
производство. Излага се, че спрямо посоченото вземане е налице влязло в сила
съдебно решение № 260005/18.01.2022г. по гр.д. 378/2020г. по описа на
Районен съд Велинград, потвърдено със съдебно решение № 298/30.09.2022г.
по в. гр.д. 312/2022г. по описа на Окръжие съд Пазарджик и Определение №
4061/14.12.2023г. по гр.д. 1888/2023г. по описа на Върховен Касационен Съд, с
което е установено, че З. Н. К. дължи сумата от 8329,98 лв., представляваща
стойността на допълнително начислена електрическа енергия по фактура №
**********/04.03.2020г. Предвид изложеното се моли предявените искове да
бъдат уважени. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не изразява становище.
Конкретната преценка за наличието на предпоставките по чл. 239, ал.1,
т.1 и т.2, пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, съдът извежда от наличните по делото данни, че на ответника З. Н.
К. е връчен препис от исковата молба и доказателствата, с указания за
възможността за представяне на отговор и за последиците от неподаването му,
както и обстоятелството, че не е подал отговор, не се явява в съдебно
заседание, за което е редовно призован и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, като от представените към исковата молба
2
писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност
на предявения иск на основание чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК. Ето защо съдът
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по направеното от ищеца искане.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото
решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага
подробни мотиви за уважаването на исковите претенции, а същото се
основава единствено на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
По разноските
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от
него разноски, съобразно уважената част от исковете или на сума в общ
размер на 767,84 лв., представляващи внесена държавна такса в размер на
467,84 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева, съобразно
представените доказателства и списък по чл. 80 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА З. Н. К., с ЕГН: ********** и адрес: гр.Велинград, бул.
„Съединение“ № 78 ДА ЗАПЛАТИ на „Електроразпределение Юг" ЕАД, с
ЕИК: *********, седалище: гр. Пловдив, ул. „Христо Г.Данов“, № 37, по
исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ сумата
в размер на 8 329,98 лв. (осем хиляди триста двадесет и девет лева и
деветдесет и осем стотинки), представляваща начислена сума за периода
14.10.2019 г. до 11.02.2020 г. вследствие на установено неизмерване, непълно
или неточно измерване на количеството електроенергия, за което е издадена
фактура № **********/04.03.2020 г., ведно със законната лихва за забава,
считано от 05.01.2024 г. до окончателното изплащане сумата, както и по иска
с правно основание чл.86 ЗЗД сумата в размер на 767,84 лв (три хиляди триста
шестдесет и шест лева и тринадесет стотинки), представляваща стойност на
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва
за период 17.03.2020 г. - 07.01.2024г...
ОСЪЖДА З. Н. К., с ЕГН: ********** и адрес: гр.Велинград, бул.
„Съединение“ № 78, ДА ЗАПЛАТИ на „Електроразпределение Юг" ЕАД, с
ЕИК: *********, седалище: гр. Пловдив, ул. „Христо Г.Данов“, № 37, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от на 767,84 лв., представляваща
сторените по делото разноски от ищеца.
Решението на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3