РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………
гр. Пловдив, ……………………. 2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, IХ състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 24 по описа за 2023 год., констатира следното:
Съдът
констатира, че делото е образувано по подадена жалба от ЕТ „****“ ,
представлявано от И.Т.М., чрез адв.К. Т. срещу Акт за
установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г.,
потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“
при Община Асеновград.
С Определение
№146/19.01.2023 г. жалбата е оставена без разглеждане като просрочена и производството по делото е
било прекратено. Копие от определението е връчено на процесуалния представител
на ЕТ „****“ на дата 26.01.2023 г.
На 01.02.2023
г. е постъпило искане от ЕТ „****“, представлявано от И.Т.М. за възстановяване
срока за обжалване на основание чл.161 от АПК.
Нередовностите по искането за възстановяване на срок
са отстранени в указания срок, поради което съдът намери същото за редовно от
формална страна. Това налага делото да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
По отношение на
направените в искането доказателствени искания за
допускане на един свидетел при режим на довеждане и за допускане на съдебно-графологична експертиза, то същите се явяват
основателни и следва да бъдат уважени. За вещо лице съдът определя Мирослав Саханджиев, включен в списъка на вещите лица за Пловдивски
окръжен съд, като следва да се определи сумата от 100 лева депозит за изготвяне
на експертизата. Същата следва да се внесе от ищеца в 7 дневен срок от получаване на уведомлението,
като след внасянето и следва вещото лице да бъде уведомено за поставената
задача и срокът за изпълнението и – до 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
Ето защо, Пловдивският административен съд, IХ състав
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.04.2023 г. от 10.30 часа за разглеждане на искането за възстановяване на срок на основание чл.161 от АПК.
Да се призоват
страните –
- ЕТ „****“ , представлявано от И.Т.М. – лично и чрез адв. К. Т.;
- Началник Отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград.
Препис от
молбата за възстановяване на срока да се изпрати на насрещната страна с
указание за възможността за подаване на писмен отговор, в едноседмичен срок
съобщаването.
Указва на
жалбоподателят, че следва да докаже твърденията си и да ангажира доказателства
за причините довели до пропускане на срока за обжалване на Акт за установяване
на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с
Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград.
Указва на
ответната страна, че следва да докаже законосъобразността на връчване на
Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград на Иван Марчоков и да докаже, че същото е
връчено на дата 07.12.2022 г.
УВАЖАВА
направените доказателствени искания за допускане на 1
свидетел при режим на довеждане и за назначаване на съдебно-графологична
експертиза, която да отговори на поставените в искането задачи. За вещо лице
съдът определя Мирослав Саханджиев, включен в списъка
на вещите лица за Пловдивски окръжен съд, като следва да се определи сумата от
100 лева депозит за изготвяне на експертизата. Същата следва да се внесе от
ищеца в 7 дневен срок от получаване на
уведомлението, като след внасянето и следва вещото лице да бъде уведомено за
поставената задача и срокът за изпълнението и – до 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
Във връзка с уваженото искане за назначаване на експертиза задължава ответната страна да предостави достъп до оригинала на известие за доставяне ИД PS 4230 00CZLA W с оглед необходимост от изготвяне на експертното заключение.
Определението е по хода на делото не
подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен съдия: