№ 96
гр. Добрич, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. А.а
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. Г. АЛ. – Редовно уведомен чрез процесуалния
си представител, явява се лично, представлява се от адв. А.С., редовно
преупълномощена от адв. М. Я., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П.Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
АЛ. Г. АЛ. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
1
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 421/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 170/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия АЛ. Г. АЛ. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 170/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
170/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият АЛ. Г. АЛ. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.02.2022 г. около 22:15 часа в град Д., по бул. „***“ в посока
квартал „***“, след кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества
– МЕТ /метамфетамин/, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му
3
бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три
месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на
ЧЕТИРИСТОТИН лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия АЛ. Г. АЛ. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което подсъдимият А.А. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.02.2022 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 26 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия АЛ. Г. АЛ. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – Дръг касета от изследване на Ал.
А., предоставена от сектор ПП, следва да остане на съхранение по делото до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П.Т.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. А.С.:
ПОДСЪДИМ – АЛ. Г. АЛ.:
4
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 421/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. А.С., по
силата на което,
Подсъдимият АЛ. Г. АЛ. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.02.2022 г. около 22:15 часа в град Д., по бул. „***“ в посока
квартал „***“, след кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества
– МЕТ /метамфетамин/, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца,
както и наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия АЛ. Г. АЛ. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шест месеца.
5
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият А.А. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.02.2022 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 26 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия АЛ. Г. АЛ. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – Дръг касета от изследване на Ал.
А., предоставена от сектор ПП, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде
съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в
архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 421/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.04.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6