№ 17786
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110146300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Т.С. ЕАД, редовно призованo, представлява се от юрк. К. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИК: П. М. П-М, редовно призована с призовка от 24.10.2022 г., не се явява и
не се представлява
ТЛП- редовно призовано , не се явява и не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходно с .з ответницата не е била редовно призован, поради което и ход нa
делото не е бил даден, като съдът е насрочил делото с определение за насрочване от
29.11.2021 г., след което по искане на страните, съдът е спрял производството по делото с
протоколно определение от 27.01.2022 г., като с искане за възобновяване на делото съдът е
възобновил производството по делото.
ДОКЛАДВА се постъпила на 13.10.2022 г., молба- становище от ищеца, съгласно
която ответната страна е погасила задължението си, като остават непогасени
възнагражденията юрисконсулт по исковото производство и по заповедното производство.
Юрк.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада на делото.
Поддържам и молбата подадена от нас, че в хода на производството задължението е било
1
погасено, освен юрисконсултското възнаграждение за исковото производство и по
заповедното производство. Нямам доказателствени искания.
Съдът след изслушване становището на процесуалния представител на ищеца и
основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.
ПРИЕМА доказателствата с молбата от 13.10.2022 г.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К.: Моля да постановите решение като съобразите извършеното плащане в хода
на производството, моля да ни присъдите юрисконсултски възнаграждения.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:33 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2