Определение по дело №1827/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1162
Дата: 5 май 2015 г. (в сила от 18 юни 2015 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20152120201827
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 май 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

Днес, 05.05.2015 г., АНАТОЛИ БОБОКОВ – съдия-докладчик по НОХД № 1827/2015 г. по описа на БРС, след като се запознах с внесения от прокурор при БРП обвинителен акт по обвинението против И.Р.Р. ЕГН********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр.2, т.5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2 НК и против П.К.С. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр.2, т.5 и т.7 вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл.28 ал.1 вр. чл. 20, ал.2 НК, както и с материалите по ДП № 04-227/2014 г. по описа на 04 РУП при ОД на МВР – Бургас, ДП№1344/2014 г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, намирам следното:

Настоящият съдебен състав счита, че са налице съществени процесуални нарушения, допуснати на досъдебно производство, които са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, изразяващи се в следното:

На първо място, съдът констатира, че по досъдебното производство П.К.С. фигурира с различни имена. Така например в постановлението за привличане на обвиняемия е с имена П.К.С., така както е и в обвинителния акт, а в протокола за разпит приложен след привличането – стр.72 от ДП е с имена П.К. Насков. След служебна справка в „Бюро съдимост” се установи, че лицето с ЕГН ********** фигурира с имена П.К. Насков, а не с името посочено в обвинителния акт. При това положение се налага извода, че този обвиняем следва да бъде отново привлечен, като в постановлението се запишат коректните му имена.

На второ място, постановлението за привличане на втория обвиняем – И.Р.Р. не е подписано от разследващия полицай, което напрактика означава, че липсва привличане на това лице. Това налага и този обвиняем да бъде привлечен с годен акт.  

Посочените по-горе процесуални нарушения са съществени, като те са отстраними, но предвид естеството и последиците им, не могат да бъдат отстранени в хода на съдебното производство, което от своя страна налага прекратяването на същото и връщането на делото на прокурора при БРП за тяхното отстраняване.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 249, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 3, т. 3 НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД № 1827/2015 г. по описа на БРС.

ВРЪЩАМ делото на прокурора при БРП за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.

Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на заинтересованите страни пред БОС.

Настоящото разпореждане да се съобщи на прокурора при БРП, на обвиняемите и на служебните защитници на обвиняемите.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: