Определение по адм. дело №848/2025 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА по жалбата на Р. Г. Р. и М. Ц. Р. – Г. Г. К., редовно призован, се представлява от адвокат С., с пълномощно по делото.

За ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ и ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ по жалбата на Г. Г. К. - Р. Г. Р. и М. Ц. Р., редовно призовани, се явява адвокат Д., с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА – главен експерт в „АС“ и „Опазване и реконструкции на паметници на културата“ в община Несебър, редовно призован, представител не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че по делото са конституирани като жалбоподатели и заинтересовани страни едни и същи лица, като същите не могат да бъдат с две процесуални качества, поради което счита, че същите следва да бъдат заличени като заинтересовани страни по настоящото дело, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като заинтересовани страни по адм.д.№ 848/2025г. по описа на Административен съд Бургас Р. Г. Р. и М. Ц. Р., Г. Г. К. същите са в качеството на жалбоподателите по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛА молба вх.№11225/09.10.2025г. от Министерство на културата, в която посочват, че изисканите от тях съгласувани инвестиционни проекти не се съхраняват в архива на Министерството, а такива се съхраняват в Националния документален архив на Националния институт за недвижимо наследство /НИНКН/.

ПОСТЪПИЛО е становище №11509/15.10.2025г. от процесуалния представител на жалбоподателите Р. Р. и М. Р. относно молба вх.№10828/02.10.2025г. и вх.№10859/02.10.2025г., в което сочи, че искането за спиране счита за неоснователно, както и неоснователно твърдението, че доказателствените искания за установяване на законността на строежа, поради което поддържа доказателствените си искания и прави искане за събиране на информация от О. Н..

ПОСТЪПИЛО е писмо вх.№11727/17.10.2025г. от Министерство на културата, Национален институт за недвижимо културно наследство, в което се посочва, че за сочената сграда в НДА на НИНКН документация по ЗКН не се съхранява.

ПОСТЪПИЛА е молба вх.№ 13233/12.11.2025г. от Община Несебър в която се сочи, че дадените предписания в заповед № 596/11.03.2025г. са изпълнение.

АДВОКАТ С.: Доказателствени искания, г-н съдия, други нямам. Моля да се приемат представените от Министерството и Общината документи. В случай, че уважите доказателствените искания на жалбоподателите Радкови, моля Ви за произнасяне по искането за спиране на настоящото производство до приключване с влязъл в сила съдебен акт по адм.д.№ 404/2025г. по описа на Административен съд Бургас, тъй като мисля, че няма произнасяне по този въпрос.

АДВОКАТ Д.: Поддържаме доказателствените си искания. Общината не е представила доказателствата по издаденото разрешение за строеж от 1963г. Доказателствените искания са само по отношение на съдебно-техническата експертиза.

Съдът, с оглед изявленията, становищата на страните и доказателствата,.

О П Р Е Д Е Л И:

По направеното искане за спиране на производството, съдът оставя същото без уважение, тъй като счита, че производството по адм.д.№404/2025г. по описа на Административен съд Бургас, в което се разглежда законосъобразността на издадената ПАМ не е преюдициално спрямо настоящото производство.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в молба на адвокат Д. въпроси находяща се на л.139 по делото.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за допуснатата експертиза в размер на 500лв вносими от жалбоподателите М. Р. и Р. Р., в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание по сметка на Административен съд Бургас, в който срок следва да бъде предоставен по делото и съответния платежен документ.

ДАВА възможност на жалбоподателя Г. К. да формулира въпроси към допуснатата експертиза.

Вещото лице ЩЕ БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕНО след внасяне на депозита и представяне на въпроси от жалбоподателя К..

УКАЗВА на община Несебър в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи цялата преписка включваща заверени копия от всички документи във връзка с издаването на строително разрешение № 22 от 04.06.1969г., като с преписката да бъде изпратена по делото и справка за това - Налице ли са данни за лицето, подписало разрешението и предоставена ли му е със заповед или друг акт делегираща компетентност да замества председателя на ИК на ОНС Несебър към момента на издаване на разрешението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Община Несебър, че при неизпълнение на дадените указания в срок, ще бъде наложена глоба на съответните длъжностни лица.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.02.2026г. от 13.00ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.08 часа.