№ 32245
гр. София, 14.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20221110163386 по описа за 2022 година
С исковата молба ищецът “Топлофикация София” АД е предявил кумулативно
обективно и субективно съединени осъдителни искове, както следва:
- с правно основание чл. 79 от ЗЗД за сумата от 2355,73 лв. /по ½ от всеки от
ответниците – 1 177,86 лв./ - представляваща стойността на незаплатена доставена и
използвана топлинна енергия за топлоснабден обект, находящ се в гр. София, общ.
Илинден, ж.к. „Света Троица“, бл. 315, вх. В, ет. 6, ап. 63, за периода от 01.05.2019г. –
30.06.2020г., ведно със законната лихва от 22.11.2022г. до окончателното ѝ изплащане;
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 381,79 лв. /по ½ от всеки от
ответниците – 190,90 лв./ – представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху
главницата от 2355,73 лв. в размер на законната лихва за периода 15.09.2020г. – 20.10.2022г.;
-с правно основание чл. 79 от ЗЗД и за сумата от 43,44 лв. /по ½ от всеки от
ответниците – 21,72 лв./ – представляващо възнаграждение за извършвано дялово
разпределение в етажна собственост, където се намира топлоснабден имот – в гр. София,
общ. Илинден, ж.к. „Света Троица“, бл. 315, вх. В, ет. 6, ап. 63, за периода 01.10.2019г. –
30.04.2021г., ведно със законната лихва от 22.11.2022г. до окончателното ѝ изплащане.
-с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 9,45 лв. /по ½ от всеки от
ответниците – 4,73 лв./ – представляваща обезщетение за забавено изпълнение в размер на
законната лихва върху главницата от 43,44 лв. за периода 01.12.2019г. – 20.10.2022г.
Ищецът твърди, че страните се намират в облигационно правоотношение относно
продажба и доставка на топлинна енергия за имот в гр. София, общ. Илинден, ж.к. „Света
Троица“, бл. 315, вх. В, ет. 6, ап. 63, тъй като ответниците /в качеството си на наследници/
се явяват потребители на топлинна енергия за процесния период, съответно са легитимирани
да отговарят за задължението да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока
съгласно общите условия.
С исковата молба ищецът е направил искане за конституиране на „Техем сървисис”
ЕООД като трето лице – помагач. При преценка на изложените в молбата за привличане
обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от привличането му, тъй като е
налице връзка между евентуален неблагоприятен изход от делото и правоотношенията
между ищеца и третото лице. Предвид изложеното, привличането на трето лице – помагач
следва да бъде допуснато. Основателно е и искането за задължаването му да представи
изброени в исковата молба документи.
В законоустановения срок не е депозиран отговор от ответниците.
Съдът намира, че относно искането за допускане на съдебно-техническа и на
1
съдебно-счетоводна експертиза, ще се произнесе в първото открито заседание.
Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
установи при условията на пълно доказване: по иска за главницата с пр. квалификация чл.
79 от ЗЗД, вр. чл. 139 ЗЕ - че спорното право е възникнало, съществуването на договорни
отношения между страните за предоставяне на услугата „дялово разпределение“ през
процесния период и нейния размер.
Ответниците следва да докажат възраженията си /правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно
наличие на обстоятелства, изключващи задължението им.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1„Техем сървисис” ЕООД като
трето лице – помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач „Техем
сървисис” ЕООД в срок до съдебното заседание да представи намиращите се у него
документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата
молба.
ОТЛАГА произнасянето относно искането за допускане на съдебно-техническа
и съдебно-счетоводна експертиза за първото открито заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2023
г. от 9:50 часа, за която дата и час страните /и третото лице-помагач/ да бъдат
призовани, да им бъде изпратен препис от определението.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
спор, предмет на делото, като им разяснява, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2