Определение по дело №59/2020 на Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 27

гр. В** 19.03.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВОС, гражданско отделение, в закрито заседание на  единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: В** В**

Членове: 1.Ан** П**

 2.Г** Й**

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията В** частно гражданско дело №59 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 419 ал. 1 от ГПК.

          Делото е образувано по частна жалба от А.Б.С. с ЕГН ********** с адрес *** 31, против Разпореждане за незабавно изпълнение обективирано в заповед №1259-РЗ от 27.0813г. по ч. гр. д. №1606/2013г. по описа на РС – В**в частта, с която е допуснато незабавно изпълнение и е издаден изпълнителен лист срещу М** Т** С.. В жалбата се поддържа, че длъжникът М** С. е починала 6 месеца преди момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.След като претенцията на кредитора е била насочена срещу несъществуващ правен субект, липсва валидно процесуално правоотношение между кредитора и С. и нейните наследници.Подържа се, че заповед за изпълнение може да се издава единствено срещу правоспособно лице, каквото не е съществувало в заповедното производство.Иска се обжалваното разпореждане да бъде отменено,а издадения изпълнителен лист да бъде обезсилен.Претендират се и направените по делото разноски.

           Ответникът по жалбата е представил отговор,в който подържа,че същата е основателна.

           По допустимостта на жалбата

         Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваемо определение по смисъла на чл. 419 ал. 1 от ГПК, поради което е допустима.

           Съдът счита,че у жалбоподателя липсва правен интерес от жалбата,поради следните съображения:Ч.гр.д.№1606/13г. на ВРС е образувано по заявление по чл.417 от ГПК подадено на 16.08.13г. от „А** за с** на в**“ООД,с което се иска да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против Б** С** Л** и М** Т** С..С обжалваното разпореждане ВРС е уважил заявлението и разпоредил длъжниците да заплатят на заявителя подробно посочените суми като е издал и изпълнителен лист.На 18.10.19г. по делото е постъпило възражение от настоящия жалбоподател ,в което същият подържа,че длъжникът по заповедта-М* Т** е починала на  10.02.13г.-т.е. преди подаване на заявлението,поради което липсва надлежна страна в производството. Към възражението е приложен препис от акт за смърт,от който е видно,че длъжникът по заповедта-М** Т** е починала на  10.02.13г.Видно от представеното пред настоящата инстанция удостоверение за наследници на М** Т** ,жалбоподателят е неин наследник.С разпореждане от 07.11.19г. съдът е уважил възражението като е обезсилил издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист по отношение на М** Т** и е прекратил производството по отношение на същата.На процесуалния представител на жалбоподателят-адв. Папазова е връчен препис от разпореждането от 07.11.19г. на 06.12.19г.

          При така описаното развитие по делото по отношение на длъжника М** Т** съдът счита,че към настоящия момент у жалбоподателя липсва правен интерес от жалбата,по която е образувано настоящето дело.В случая жалбата е подадена на 17.10.19г. което е преди постановяването на разпореждането от 07.11.19г.След като издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист са обезсилени по отношение на наследодателя на жалбоподателя ,то за последния липсва правен интерес от жалбата.

          Такъв правен интерес за жалбоподателя е съществувал до постановяването на разпореждането от 07.11.19г.

          С оглед на горното производството по делото следва да бъде прекратено.

          Воден от горното, Съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         Оставя без разглеждане като недопустима частна жалба с вх.№12089/18.10.2019г. подадена от  А.Б.С. от гр.К**  срещу Разпореждане за незабавно изпълнение обективирано в заповед №1259-РЗ от 27.0813г. по ч. гр. д. №1606/2013г. по описа на ВРС в частта, с която е допуснато незабавно изпълнение и е издаден изпълнителен лист срещу М* Т** С..

         Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред САС в седмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

 

 

  

                                                                                                                         

Председател:                                                   Членове: 1.

 

 

 

      2.