О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 1197
град Бургас
, 27.06. 2019
година
Бургаският
окръжен съд , гражданска колегия ,
в закрито заседание
на
................27.06 ……………………..през
две
хиляди и деветнадесета година
, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ :Пламена Върбанова
мл.с.
Марина Мавродиева
при секретаря ………………. като разгледа
докладваното
от....съдията Карастанчева ..в.гр.д. № 1904 по описа
за
2018 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 248 и сл. ГПК и е образувано по повод молбата на адвокатския представител на въззивника Г.М. за допълване на решението от 12.02.2019 г. постановено по делото в частта относно разноските .Претендира се осъждане на въззиваемия да заплати на молителя направените от разноски пред двете инстанция съобразно уважената част от иска.
Съдът на осн.чл. 248 ал. 2 от ГПК е съобщил на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок .Въззиваемият-ответник по молбата не взема становище по нея .
След преценка на представените доказателства ,счита за установено следното :
Молбата е постъпила в срока по чл. 248 ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима .
Разгледана по същество същата е основателна .
С решението си от 12.02.2019 г.. постановено по настоящото дело съдът е отменил решението на БРС в частта ,с която е отхвърлена исковата претенция за заплащане на сумата от 3000 лв. –представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди ,резултат от непозволено увреждане ,настъпило на 24.03.3016 г. ПТП и вместо него е осъдил ответника К.Х. да заплати на ищеца сумата от 3000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди ,като в останалата част – с която е отхвърли иска над 3000 лв. до претендирания размер от 5000 лв.-обезщетение за неимуществени вреди ,както и за сумата от 3937 лв. –обезщетение за имуществени вреди първоинстанционното решение е било потвърдено.
.При този резултат и на осн.чл. 78 ал. 1 от ГПК въззивната страна има право да претендира заплащане на разноски по делото ,направени пред двете инстанции съобразно уважената част от исковете .Такова искане въззивникът чрез процесуалния си представител е направил още във въззивната жалба,както и пред първоинстанционния съд .Представени са и списъци на разноските и пред двете инстанции на осн.чл. 80 ГПК ,както и договори за правна защита и съдействие .Въз иснова на приложените доказателства /вносни бележни за внесена държавна такса и договори за правна защита /,както и на представените списъци на разноските ,се установява ,че общо пред двете инстанции ищецът е направил разноски в размер на 1836 лв. – като 1157 лв. за първата инстанция и 679 лв. – за второинстанционното производство .С оглед размера на предявените искове /общо за сумата от 8937 лв. – обезщетение за имуществени и неимуществени вреди / и на уважената претенция от 3000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди , на въззивника-ищец следва да бъдат присъдени 616 лв. – направени разноски по делото пред двете инстанции .
Затова и Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
.
ДОПЪЛВА решение № I-10/12.02.2019 г. постановено по в.гр.д. № 1904/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд и ОСЪЖДА К.Н. К. ,ЕГН ********** *** да заплати на Г.С.М. ,ЕГН **********,*** ,съдебен адрес ***,чрез адв. А.А.,сумата 616 /шестотин и шестнадесет /лева-направени от въззивника-ищец разноски по делото пред двете инстанции за заплащане на държавни такси и адвокатско възнаграждение .
. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.