№ 245
гр. Пазарджик, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
в присъствието на прокурора В. М. М.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20225200200316 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения В. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – юрк. Р.
изразява становище, че молбата на осъдения В. е основателна и следва
да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият В. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения В. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С присъда № 4 / 1.2.2021 г., Районен съд - Пазарджик, по НОХД №
1575 / 2020 на Районен съд – Пазарджик е признат за виновен за това, че на
02.02.2020г. в Пазарджик, без надлежно разрешително е държал в себе си
високорисково наркотично вещество -растителна маса с нетно тегло 0,05г.,
познато под синонима 5F-MDBM-PICA и хомогенна неделима растителна
маса от тютюн с тегло 0,38 гр.,познато под синонима 5F-MDBM-PICA,
1
поради което и на основание по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 4 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 12.04.2022 г.
Към 24.06.2022 г. осъдения В. фактически е изтърпял 2 месеца и 22 дни,
от работа 0 месеца и 0 дни или общо 2 месеца и 22 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 8
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 23 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения В., че същият признава
извършеното деяние като осъзнава високата степен на обществена опасност.
Изразявал самокритичност, провокирана от характера на институцията, в
която пребивава в момента.Сочи се, че осъденият приема наложеното му
наказание като смята размера му за справедлив. Налице били индикации за
устойчива прагматична мотивация за промяна на активното криминално
поведение в актуално време.
Според депозираното становище, осъденият В. познавал добре
установения ред и го спазвал. Отнасял се с изискуемото уважение към
служителите и търсил съдействие при необходимост.
Към момента няма наложени дисциплинарни наказания по реда на
ЗИНЗС.
Сочи се, че осъденият проявява интерес и желание за трудова
реализация. Към момента това не е реализирано поради независещи от
затворника причини, а именно липса на вакантни работни места.
Според становището, при извършената оценка на риска от сериозни
вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и
среден за лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към
висок при възникване на нетипична ситуация. По отношение на самият себе
си осъденият е носител на нисък риск от вреди.
Сочи се в депозираното становище, че корекционната работа с с
осъдения В. е насочена към формиране нагласи за законосъобразност в
условията на свобода и безпроблемно изтърпяване на наказанието. В тази
2
връзка е отбелязано, че видно от постигнатите в краткосрочен план
относително оптимални резултати на територията на Затвора-Пазарджик, са
налице индикации за тенденция на законосъобразно поведение в
краткосрочен и средносрочен план в условията на свобода. Налице било
осъзнаване на високата обществена опасност на извършеното деяние като
предвид минималния остатък от наложеното наказание, обосновано можело
да се счита, че същото е постигнало целите си към настоящия момент
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият В., следва да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.
70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение
лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият В. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият В.
3
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 15 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П. СТ. В. -
роден на ********** година в гр. Пазарджик живущ в същия град, ул. С. №
18, ет. 1, an. 1, български гражданин, с основно образование,неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 15 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 4 месеца от
свобода, наложено с присъда № 4 /1.2.2021 г. по НОХД № 1575/2020 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 15 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения В. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5