Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр.София, 09.10.2017г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І
г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2017г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
при секретаря .………,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №11796 по описа за 2017 год.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е иск от Е.Д.М. срещу В.Б.И. – съдия в А.С.Н.С.,
който не се произнесъл по искане на ищеца за възстановяване на срока по жалба
вх.№3848/25.05.2015г. по ВНЧД № 60/2017г. на АСпНС, с което
допуснал нарушения на чл.2, ал.1, ал.2 и ал.3 от МПГПП на ООН, чл. 13 от ЕКЗПЧ
и чл.47 от Харта на ЕС. Ищецът твърди, че ответникът целял вредоносния
резултат, поради което моли съда да го осъди да му заплати обезщетение в размер
на 160 000лв.
На съда е служебно известно, а и от публичния сайт на А.С.Н.С., се установява, че ответникът заема длъжността „съдия“ в Аплативния специализиран наказателен съд. Видно от твърденията
в исковата молба, отговорността му се ангажира именно във връзка с твърдяно негово бездействие при и по повод разглеждането на ВНЧД № 60/2017г. по
описа на А.С.Н.С..
При тези фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира,
че предявеният иск е недопустим, поради следните съображения:
Съгласно чл.132, ал.1 от Конституцията,
при осъществяване на съдебната
власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска
отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове,
освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. Правото на имунитет на съдиите
при осъществяване на съдебната власт е част от правния им статут.
Ответникът, на основание чл. 132, ал.1 от Конституцията не носи наказателна и гражданска отговорност за служебните си
действия и постановени актове при осъществяване на функциите на
съдия.
Мотивиран така, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА, на основание чл.130 от ГПК, на Е.Д.М.
искова молба, озаглавена „жалба“ вх. № 118408/15.09.2017г.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.
СЪДИЯ: