№ 150
гр. Благоевград, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20221200900074 по описа за 2022 година
Делото е образувано въз основа на Уведомително писмо с изх.№ 11-00-
518/22.03.2022г. на АВ - ТРРЮЛНЦ, в което се сочи, че в информационна
система на ТРРЮЛНЦ е подаден файл, наименован „Жалба“, която е с вх.
№20220321091043 и е подадена от М.С. М., от с. Краище, ул. „Единадесета“
№41 срещу Отказ №20220315173626/16.03.2022 г. на Агенцията по
вписванията, постановен по Заявление с вх. №20220315173626. Сочи се
обаче, че липсва жалба, а съдържанието на този файл е копие от обжалвания
отказ.
Съдът констатира, че в приложената преписка от ТРРЮЛНЦ не се
съдържа жалба от М.С. М. срещу Отказ №20220315173626/16.03.2022 г. на
длъжностно лице от ТРРЮЛНЦ.
Както съдът вече посочи, АВп информира, че в озаглавения прикачен
файл „жалба“, изпратена от жалбоподателя, е приложен обжалваемият отказ,
но не и жалба. С оглед на установеното в случая, липсва редовно процесуално
средство за валидно сезиране на съда. По аргумент от чл. 25, ал. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ, съдът разглежда жалбата по реда на глава двадесет и първа
„Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс. Видно е
от разпоредбата на чл. 274 и следващите в тази глава на ГПК, че съдът може
да се произнесе по депозирана жалба пред него. В настоящия случай обаче, с
оглед липсата на представена жалба, е недопустимо и невъзможно за съда да
направи преценка за допустимостта и основателността на същата, поради
което делото следва да бъде прекратено.
1
За пълнота на изложението следва да се посочи, че липсват основания
за връщане на преписката на АВп за комплектоване, тъй като последната е
комплектовала същата със съществуващите актове и доказателства.
Така мотивиран, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело, поради липсата на
жалба срещу Отказ №20220315173626/16.03.2022 г. на длъжностно лице от
ТРРЮЛНЦ за иницииране на същото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 - седмичен
срок от съобщаването му, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2