Определение по дело №716/2020 на Окръжен съд - Плевен

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Град Плевен, 28.ІХ.2020 г.

 

 

В   И М Е Т О  НА  НАРОДА

 

            Плевенски окръжен съд, наказателно отделение в закрито заседание на 28 септември две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                       Председател: Върбина Мълчиниколова

                                                                              Членове:  Мариан Иванов

                                                                                                 Георги Грънчаров

и при секретаря …………… и в присъствието на прокурора ……………., като разгледа докладваното от съдията Грънчаров частно наказателно дело № 716 по описа за 2020 година.                         

          За да се произнесе съобрази:

          Производство по реда на чл. 309, ал. VІ от НПК.

          С определение № 329/16.ІХ.2020 г. постановено по НОХД № 1776/2020 г. Плевенски районен съд е одобрил споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен и А.П., с което е било одобрено сключено между тях споразумение, по силата на което на П. е било определено наказание от 5 /пет/ месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване за извършено престъпление по чл. 144, ал. ІІІ, във връзка с ал. І от НК. Със същото определение съдът се е произнесъл и по въпроса на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „задържане под стража“, като е потвърдил същата.

          Недоволен от определението, с което е била потвърдена мярката за неотклонение е останал подсъдимия П., който чрез своя процесуален представител я обжалва пред настоящата инстанция. Във въззивната жалба са изложени доводи, че мярката за неотклонение се явява прекомерна, тъй като с одобряването на споразумението.

          Предвид на това подсъдимият моли съда да постанови определение, с което да отмени наложената му мярка за неотклонение „задържане под стража“.

          Съдът като прецени представените по делото доказателства намира за установено следното:

           Не може да се твърди, че осъдителната присъда и налагането на ефективно наказание лишаване от свобода не може да се отчита като ново обстоятелство, което налага преоценка на въпроса относно мярката за неотклонение. Характерът на постановения съдебен акт има съществено значение на плоскостта на мярката за неотклонение и следва задължително да се съобразява. Конкретното решение на съда по мярката за неотклонение се обуславя от фактите, установени с присъдата, и наличието или не на основанията по чл. 57 от НПК, като, ако от фактите не се установява противното, в случаите на чл. 63, ал. ІІ от НПК е налице реална опасност подсъдимият да се укрие, извърши друго престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда. В конкретният случай първоинстанционният съд явно е преценил, че от фактите по делото може да се направи обоснован извод, че подсъдимия може осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда, поради което е потвърдил взетата по отношение на него мярка за неотклонение „задържане под стража“.

          Предвид на горе изложените съображения съдът намира, че определението предмет на въззивна проверка следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

             Водим от горното съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

             ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно определение № 329/16.ІХ.2020 г. постановено по НОХД № 1776/2020 г.  по описа на Плевенски районен съд.

             Определението е окончателно.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ: