ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.06.2020 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в
закрито заседание на двадесет и четвърти юни 2020 г. в състав
СЪДИЯ: МИРА
МИРЧЕВА
разгледа ч. гр.
дело № 2934/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по установителен иск
по реда на чл. 422 от ГПК, предявен от „Ай тръст“ ЕООД – София срещу И.С.К. ***.
Делото е приключило с решение, уважаващо
иска частично, което е било обжалвано от ищеца и потвърдено от окръжния съд с
решение от 25.11.2019 г., неподлежащо на обжалване.
С молба от 21.05.2020 г. ищецът е
поискал поправка на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение –
в него съдът не се е произнесъл за законната лихва върху присъдената главница
от 1000 лв.
Ответникът не е взел становище по
искането.
Съдът установи, че наистина е пропуснал
да се произнесе за законната лихва. Не става дума обаче за очевидна фактическа
грешка, а за непълнота на решението (непроизнасяне по част от иска). Не само в
диспозитива, но и в мотивите липсва воля на съда относно законната лихва. От
своя страна ищецът е пропуснал срока по чл. 250 от ГПК да поиска допълването на
решението и това прави искането недопустимо в този процес.
По изложените
съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Оставя без разглеждане искането на „Ай
тръст“ ЕООД – София за поправка на решение № 1093/25.07.2019 г. по гр.
дело 2934/2018 г. на съда чрез допълване на диспозитива му със законната лихва
върху главницата от 1000 лв., считано от постъпването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда – 07.03.2018 г., до окончателното
ѝ изплащане.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: