Споразумение по дело №605/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 13
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Борислава Славчева Борисова
Дело: 20211620200605
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр. Лом, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
СъдебниЕ. Д. Б.

заседатели:К. А. К.
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора Георги Цветанов,
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Сл. Борисова Наказателно
дело от общ характер № 20211620200605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С оглед горното, и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните: адв. Н.А. от АК – Монтана, в
качеството на защитник на подсъдимия М.А. Миков, от една страна, и, от
друга, прокурор при Районна прокуратура - гр. Монтана, ТО - гр. Лом Георги
Цветанов,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
Подсъдимият МЛ. АС. МЛ., роден на 08.02.1968 г. в град Лом,
българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен,
с адрес: гр. **** с ЕГН **********, осъждан, е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че:
При условията на повторност, в немаловажен случай и продължавано
престъпление, на 20.02.2021 година, около 16:30 часа в гр. Лом, обл. Монтана,
ул. ****, отнел чужди движими вещи – 1 брой голяма пазарска чанта на
колела на стойност 12,00 лева, 3 кг свинско месо на стойност 21,00 лева, 7
броя пакети с пушени пилешки крила на стойност 75,60 лева, 2 големи пакета
1
с обикновени бисквити на стойност 4,80 лева, 1 брой пакет обикновени вафли
на стойност 2,90 лева от владението на П.М. А. от гр. Лом, обл. Монтана, без
знанието и съгласието й с намерение противозаконно да ги присвои, и
за това, че на 19.07.2021 година, около 19:45 часа в гр. Лом, обл.
Монтана, ул. **** отнел чужди движими вещи – 1 брой пластмасова кофа с
капак на стойност 3,00 лева и 1 брой единичен електрически котлон на
стойност 15,00 лева от владението на П. МЛ. АС. от гр. Лом, обл. Монтана,
без знанието и съгласието й с намерение противозаконно да ги присвои, като
всичко е на обща стойност 134,30 лева,
поради което, и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим“ на осн. чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Веществените доказателства по делото – 2 бр. хартиени плика,
съдържащи CD-та, да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189 от НПК, подсъдимият МЛ. АС. МЛ. с
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД-МВР - Монтана направените в хода на досъдебното производство
разноски – 97,50 лева /деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/ за
изготвяне Съдебно-оценителна експертиза и 5,00 лв. /пет лева/ в полза на
Бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - Лом, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 605/2021 г. по описа на РС - Лом, поради постигнато между
страните и одобрено от съда споразумение за решаване на наказателното
производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ЖАЛБА
И ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ 1.
/Е. Б./

2.
/К. К./

2
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
След одобряване на споразумението, съдът постави за разглеждане
въпроса за приложение разпоредбите на чл. 25 и чл. 23 от НК по отношение
осъжданията на подсъдимия.
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият МЛ. АС. МЛ.
е осъждан с 13 бр. влезли в сила присъди, като последната е по НОХД №
344/2020 г. по описа на ЛРС за престъпление, извършено на 31.12.2019г.
Наложено му е наказание „ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“. В
случая, това престъпление и престъплението, предмет на настоящото дело, са
извършени в условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях, поради което двете наказания следва да бъдат
групирани и да бъде определено едно общо наказание, тай-тежкото от тях,
това, което е наложено по настоящото дело – „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ при общ режим на изтърпяване.
Престъплението, предмет на настоящото дело, е извършено в
изпитателния срок на условното осъждане на М. по НОХД 213/2018г. по
описа на ЛРС, по което му е наложена наказание „Една година лишаване от
свобода“, чието изпълнение е отложено с Три годишен изпитателен срок, в
сила от 29.05.2018г. Тъй като това наказание вече е приведено по реда на чл.
68, ал. 1 от НК с присъдата по НОХД № 344/2020 г. по описа на ЛРС, не
следва отново да бъде привеждано.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по
отношение на подсъдимия МЛ. АС. МЛ., със снета по делото самоличност,
ЕДНО ОБЩКО НАКАЗАНИЕ, измежду наложените му по НОХД 344/2020г.
по описа на ЛРС и наказанието, наложено му по настоящото дело, НАЙ-
ТЕЖКОТО ОТ ТЯХ – „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което
да бъде изтърпяно ефективно при общ режим на изтърпяване, на осн. чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ОТДЕЛНО от приведеното в изпълнение на осн. чл.68,
ал.1 от НК наказание по НОХД № 231/2018г. по описа на ЛРС „ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред МОС в 15-
дневен срок от днес по реда на Глава ХХІ от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ 1.
/Е. Б./
2.
3
/К. К./

След одобряване на споразумението, съдът постави за разглеждане
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия МЛ. АС. МЛ., в хода на ДП,
мярка за неотклонение “Подписка”.
Прокурор Цветанов: Уважаема госпожо Председател, уважаеми
съдебни заседатели, определението, с което е одобрено споразумението има
силата на влязла в сила присъда и по този начин се слага край на
наказателното производство. Мярката за неотклонение спрямо подсъдимия,
който е с мярка за неотклонение „подписка“, следва да бъде отменена, тъй
като МНО може да се търпи единствено в хода на висящо наказателно
производство.
Адв. А.: Уважаема госпожо Съдия, наказателното производство е
приключило, поради което нуждата от МНО е отпаднала и моля да бъде
отменена.
Подсъдимият М.: Да се отмени мярката за неотклонение.
Съдът намира, че нуждата от мярката за неотклонение е отпаднала, тъй
като производството е приключило с одобрено от съда споразумение за
решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ по
отношение на подсъдимия отношение на подсъдимия МЛ. АС. МЛ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред МОС в 7-
дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

На съдебните заседатели Е. Д. Б. и К. А. К. съдът определя
възнаграждение в размер на сумата от по 10,05 лв. за всеки един от тях,
платими от бюджетната сметка съда на основание чл. 73 от Закона за
съдебната власт.

Протоколът приключи в 11:30 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4