№ 306
гр. гр. Лом, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Частно гражданско дело
№ 20221620100130 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Ж. Д., пълномощник на „ЕОС МАТРИКС“
ЕООД, ЕИК *********, адрес на управление: *******, за поправка на
очевидна фактическа грешка в издадения въз основа на Заповед №
84/27.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
изпълнителен лист по посоченото ч. гр. д., изразяваща се в това, че не е
посочено, че сумата от 4000,00 лв. представлява част от общо дължимия
размер от 8747,46 лв.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК становище от длъжника не е постъпило.
Безспорно се установява, че в своето заявление заявителят е поискал да
му бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Ц.
Ц. И. с ЕГН: ********** и адрес: ******, за сумите от: 4000,00 лв. главница -
частично, от общо дължима главница за плащане 8747,46 лв.; 575,56 лв.
договорна лихва и 918,77 лв. лихва за забава.
Съдът е издал исканата заповед, с която се разпорежда Ц. И. да плати на
заявителя сумата от общо 5494,33 лв., от които – 4000,00 лв. главница, 575,56
лв. договорна лихва, 918,77 лв. лихва за забава.
1
Заповедта е влязла в сила и въз основа на нея е издаден изпълнителен
лист за посочените суми.
При това положение, настоящият съдия-докладчик счита, че е налице
фактическия състав на чл. 406, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 247 ГПК за поправяне
на допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице
несъответствие между вътрешно формираната от съда воля за съдържанието
на заповедта и външното обективиране чрез издадената заповед по чл. 410
ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.
Затова съдът намира за основателна подадената молба за поправка на
очевидна фактическа грешка, тъй като по несъмнен начин се установява, че в
Заповедта по чл. 410 ГПК за изпълнение на парично задължение и
издаденият въз основа на нея изпълнителен лист е допусната описаната по-
горе техническа грешка – следва да се посочи, че сумата от 4000 лв. главница
е частично дължима от общо дължимата главница за плащане - 8747,46 лв.
Видно е, че се касае за техническа грешка, която не съответства на
заявеното, нито на формираната воля на съда.
Ето защо тази очевидна фактическа грешка следва да се поправи
именно по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК, като с настоящото решение се
допусне нейната поправка.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, във вр. с чл. 406, ал. 4
от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в постановената по
ч.гр.дело № 130 по описа на ЛРС за 2022 г., Заповед № 84/27.01.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и издаденият въз основа
на нея изпълнителен лист, като
ВМЕСТО:
„сумата от общо 5494,33 лв., (пет хиляди четиристотин деветдесет и четири
лв. и 33 ст.), от които – 4000,00 лв. (четири хиляди лева и 00 ст.) – главница“
2
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„сумата от общо 5494,33 лв., (пет хиляди четиристотин деветдесет и четири
лв. и 33 ст.), от които – 4000,00 лв. (четири хиляди лева и 00 ст.) – главница –
част от общо дължимия размер от 8747,46 (осем хиляди седемстотин
четиридесет и седем лева и 46 ст.)“
Настоящото решение е неразделна част от постановената по
ч.гр.дело № 130 по описа на ЛРС за 2022 г. Заповед № 84/27.01.2022 год. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и издаденият въз основа
на нея изпълнителен лист.
Решението да се връчи на страните.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му,
пред Окръжен съд Монтана – на осн. чл. 247, ал. 4, във вр. с чл. 419 ГПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3